Тд риф
Подборка наиболее важных документов по запросу Тд риф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 N 15АП-3576/2024 по делу N А53-35825/2023
Требование: О взыскании штрафных санкций за неисполнение обязательства по поставке товара.
Встречное требование: О признании договора недействительным.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В отзыве от 03.06.2024 ООО "РОДНЫЕ ПОЛЯ" (ранее ООО "ТД "РИФ" ИНН 6165161667) также пояснило, что не может являться грузополучателем сельхозпродукции по договорам, заключенным ООО "Восход" (ИНН 6164131451), т.к. договорные взаимоотношения между ООО "РОДНЫЕ ПОЛЯ" ИНН6165161667 и ООО "Восход" (ИНН 6164131451) отсутствуют. ООО "РОДНЫЕ ПОЛЯ" никогда не заключало с ООО "Восход" (ИНН 6164131451) договоров, в том числе агентских и не давало ему поручений на заключение договоров на поставку сельхозпродукции.
Требование: О взыскании штрафных санкций за неисполнение обязательства по поставке товара.
Встречное требование: О признании договора недействительным.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.В отзыве от 03.06.2024 ООО "РОДНЫЕ ПОЛЯ" (ранее ООО "ТД "РИФ" ИНН 6165161667) также пояснило, что не может являться грузополучателем сельхозпродукции по договорам, заключенным ООО "Восход" (ИНН 6164131451), т.к. договорные взаимоотношения между ООО "РОДНЫЕ ПОЛЯ" ИНН6165161667 и ООО "Восход" (ИНН 6164131451) отсутствуют. ООО "РОДНЫЕ ПОЛЯ" никогда не заключало с ООО "Восход" (ИНН 6164131451) договоров, в том числе агентских и не давало ему поручений на заключение договоров на поставку сельхозпродукции.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 N 15АП-21124/2022 по делу N А53-25730/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апеллянта о том, что представленные ответчиком первичные документы составлены с нарушением установленного порядка, и поэтому не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими встречное предоставление со стороны ответчика, отклоняется судебной коллегией, поскольку указанные пороки оформления документации являются формальными и не свидетельствуют о том, что денежные средства перечислены в отсутствие равноценного встречного предоставления со стороны ответчика. Денежные средства перечислены должником во исполнение реальной сделки - перевозки пшеницы и кукурузы по договору от 29.10.2019 N 15, первичной документацией подтверждено выполнение перевозки пшеницы от сельхозпроизводителя - СПК "Комсомолец" (пшеница) и ООО "Кристалл" (кукуруза) до получателя товара - ООО "ТД "Риф".
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апеллянта о том, что представленные ответчиком первичные документы составлены с нарушением установленного порядка, и поэтому не могут служить надлежащими доказательствами, подтверждающими встречное предоставление со стороны ответчика, отклоняется судебной коллегией, поскольку указанные пороки оформления документации являются формальными и не свидетельствуют о том, что денежные средства перечислены в отсутствие равноценного встречного предоставления со стороны ответчика. Денежные средства перечислены должником во исполнение реальной сделки - перевозки пшеницы и кукурузы по договору от 29.10.2019 N 15, первичной документацией подтверждено выполнение перевозки пшеницы от сельхозпроизводителя - СПК "Комсомолец" (пшеница) и ООО "Кристалл" (кукуруза) до получателя товара - ООО "ТД "Риф".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые основы выбора метода трансфертного ценообразования
(Абрамов К.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 1)Применение данного метода в отличие от других не основывается на использовании каких-либо коэффициентов, например рентабельности, рассчитываемой на основании данных бухгалтерского учета. В связи с этим МСРЦ считается наиболее простым и надежным для анализа трансфертных цен. Данной позиции придерживается не только российский законодатель, но и зарубежные судебные органы. Так, при рассмотрении в арбитражном суде внутригосударственных сделок по делу Equinor Energy AS <10> поднимался вопрос о конкуренции внутрифирменных методов ценообразования и первого метода. В данном споре компания стремилась применить свою собственную методологию для ценообразования в сделках по купле-продаже нефти и нефтепродуктов, но административные и судебные органы применили наиболее простую и надежную методику анализа трансфертных цен - метод CUP. Практика применения данного метода содержится во всех российских арбитражных делах в сфере споров о трансфертных ценах: ООО "ТД "РИФ" <11>, ПАО "Уралкалий" <12>, ЗАО "НК Дулисьма" <13>, ПАО "Тольяттиазот" <14>. Общая тенденция для данных споров - это применение общедоступных данных ценовых агентств, например Platts, ИКАР, Argus Media, и корректировка их индикаторов для наибольшего соответствия условиям анализируемой сделки. Для построения интервала рыночных цен использовались исключительно минимальные значения индикаторов с целью минимизации риска необоснованного завышения налоговых обязательств налогоплательщика.
(Абрамов К.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 1)Применение данного метода в отличие от других не основывается на использовании каких-либо коэффициентов, например рентабельности, рассчитываемой на основании данных бухгалтерского учета. В связи с этим МСРЦ считается наиболее простым и надежным для анализа трансфертных цен. Данной позиции придерживается не только российский законодатель, но и зарубежные судебные органы. Так, при рассмотрении в арбитражном суде внутригосударственных сделок по делу Equinor Energy AS <10> поднимался вопрос о конкуренции внутрифирменных методов ценообразования и первого метода. В данном споре компания стремилась применить свою собственную методологию для ценообразования в сделках по купле-продаже нефти и нефтепродуктов, но административные и судебные органы применили наиболее простую и надежную методику анализа трансфертных цен - метод CUP. Практика применения данного метода содержится во всех российских арбитражных делах в сфере споров о трансфертных ценах: ООО "ТД "РИФ" <11>, ПАО "Уралкалий" <12>, ЗАО "НК Дулисьма" <13>, ПАО "Тольяттиазот" <14>. Общая тенденция для данных споров - это применение общедоступных данных ценовых агентств, например Platts, ИКАР, Argus Media, и корректировка их индикаторов для наибольшего соответствия условиям анализируемой сделки. Для построения интервала рыночных цен использовались исключительно минимальные значения индикаторов с целью минимизации риска необоснованного завышения налоговых обязательств налогоплательщика.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 02.09.2019 N СА-4-7/17555@
<О направлении Обзора судебных споров в отношении налогового контроля в области трансфертного ценообразования>7. Дело N А40-241026/2018 по заявлению ООО "ТД "РИФ" к ФНС России о признании недействительным решения ФНС России об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами.
<О направлении Обзора судебных споров в отношении налогового контроля в области трансфертного ценообразования>7. Дело N А40-241026/2018 по заявлению ООО "ТД "РИФ" к ФНС России о признании недействительным решения ФНС России об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам проверки полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами.