Термины и определения в договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Термины и определения в договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Готовится к внесению ряд поправок в Трудовой кодекс
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 20)Новации касаются уточнения случаев, когда работодатель должен выплачивать проценты за задержку выплат, определения термина "приостановление трудового договора", а также гарантий мобилизованным сотрудникам и членам их семей.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 20)Новации касаются уточнения случаев, когда работодатель должен выплачивать проценты за задержку выплат, определения термина "приостановление трудового договора", а также гарантий мобилизованным сотрудникам и членам их семей.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Возвращаясь к вопросу правового регулирования, нельзя не заметить недочеты в самом термине "корпоративное соглашение". Проблема заключается в том, что гражданское законодательство РФ не дает легального определения термину "соглашение". Не содержится оно и в Федеральных законах "Об АО" и "Об ООО", в то время как легальное определение термина "договор" содержится в п. 1 ст. 420 ГК РФ. В связи с этим происходит некоторая подмена понятий. Возможным объяснением выделения акционерного соглашения как отдельного вида корпоративного договора может служить стремление законодателя разделить такой вид договоров по двум видам хозяйственных обществ: общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. А.А. Демин в своей работе <407> указывает на родственность данных понятий, при этом не наделяя соглашение силой юридического факта и определяя его как совокупность всех условий, которые присутствуют в заключаемом договоре, который, уже имея легальное определение, обладает юридической силой.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Возвращаясь к вопросу правового регулирования, нельзя не заметить недочеты в самом термине "корпоративное соглашение". Проблема заключается в том, что гражданское законодательство РФ не дает легального определения термину "соглашение". Не содержится оно и в Федеральных законах "Об АО" и "Об ООО", в то время как легальное определение термина "договор" содержится в п. 1 ст. 420 ГК РФ. В связи с этим происходит некоторая подмена понятий. Возможным объяснением выделения акционерного соглашения как отдельного вида корпоративного договора может служить стремление законодателя разделить такой вид договоров по двум видам хозяйственных обществ: общества с ограниченной ответственностью и акционерные общества. А.А. Демин в своей работе <407> указывает на родственность данных понятий, при этом не наделяя соглашение силой юридического факта и определяя его как совокупность всех условий, которые присутствуют в заключаемом договоре, который, уже имея легальное определение, обладает юридической силой.