Требование СРО на проектирование
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование СРО на проектирование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2021 N 305-ЭС21-1291 по делу N А40-33268/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании средств компенсационного фонда не сформированными и не размещенными в полном объеме на специальных счетах, обязании разместить средства компенсационного фонда на специальном банковском счете.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что средства компенсационных фондов не размещены в установленном порядке на специальных банковских счетах, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 55.2, 55.4, 55.8, 55.16, 55.16.1 Градостроительного кодекса, статьей 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 N 970, суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам, что размер сформированных ответчиком компенсационных фондов соответствует установленным требованиям для саморегулируемых организаций в сфере архитектурно-строительного проектирования; дебиторская задолженность, кредиторские права требования Организации к Банку не могут быть направлены на формирование компенсационных фондов ответчика и размещены на специальных счетах ПАО "Сбербанк" без учета законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании средств компенсационного фонда не сформированными и не размещенными в полном объеме на специальных счетах, обязании разместить средства компенсационного фонда на специальном банковском счете.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что средства компенсационных фондов не размещены в установленном порядке на специальных банковских счетах, не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 55.2, 55.4, 55.8, 55.16, 55.16.1 Градостроительного кодекса, статьей 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2016 N 970, суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам, что размер сформированных ответчиком компенсационных фондов соответствует установленным требованиям для саморегулируемых организаций в сфере архитектурно-строительного проектирования; дебиторская задолженность, кредиторские права требования Организации к Банку не могут быть направлены на формирование компенсационных фондов ответчика и размещены на специальных счетах ПАО "Сбербанк" без учета законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О подтверждении участником закупки соответствия требованию о членстве в СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капремонта.
(Письмо Минфина России от 16.09.2022 N 24-06-08/90074)Вопрос: С 1 сентября 2022 г. вступают в силу изменения в Градостроительный кодекс РФ, внесенные Федеральным законом от 30.12.2021 N 447-ФЗ, а также начинает действовать Постановление Правительства РФ от 25.05.2022 N 945. Исходя из указанных изменений с 1 сентября 2022 г. не будут действовать выписки из СРО, которые в рамках Закона N 44-ФЗ подтверждали соответствие участника закупки требованию, которое устанавливает заказчик по п. 1 ч. 1 ст. 31 этого Закона при проведении "строительных" закупок.
(Письмо Минфина России от 16.09.2022 N 24-06-08/90074)Вопрос: С 1 сентября 2022 г. вступают в силу изменения в Градостроительный кодекс РФ, внесенные Федеральным законом от 30.12.2021 N 447-ФЗ, а также начинает действовать Постановление Правительства РФ от 25.05.2022 N 945. Исходя из указанных изменений с 1 сентября 2022 г. не будут действовать выписки из СРО, которые в рамках Закона N 44-ФЗ подтверждали соответствие участника закупки требованию, которое устанавливает заказчик по п. 1 ч. 1 ст. 31 этого Закона при проведении "строительных" закупок.
Статья: Вступление в саморегулируемую организацию (СРО)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Требования, предъявляемые к членству в СРО в области
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Требования, предъявляемые к членству в СРО в области
Нормативные акты
Решение Татарстанского УФАС России от 19.10.2023 по делу N 016/06/42-1450/2023
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 42, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Так, согласно изложенному доводу заявителя, учитывая, что согласно условиям технического задания (п. 10) по результатам выполненнных работ Подрядчиком должна быть предоставлена в т.ч. рабочая и техническая документации, Заказчик обязан был также установить требование к участникам о членстве в СРО по проектированию.
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 42, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Так, согласно изложенному доводу заявителя, учитывая, что согласно условиям технического задания (п. 10) по результатам выполненнных работ Подрядчиком должна быть предоставлена в т.ч. рабочая и техническая документации, Заказчик обязан был также установить требование к участникам о членстве в СРО по проектированию.