Уборка лестничных клеток
Подборка наиболее важных документов по запросу Уборка лестничных клеток (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 16 "Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Из оспариваемого постановления усматривается, что Обществу вменяется нарушение требований статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", выразившееся в навязывании дополнительной услуги "уборка лестничных клеток", без согласия потребителя."
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2024 N 16-326/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной в период с 17 по 29 марта 2023 г. должностными лицами службы Государственной жилищной инспекции Новосибирской области установлено, что ООО "УК "Жилфонд", осуществляя на основании лицензии предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в нарушение указанных выше требований, допустило ненадлежащее содержание общего имущества собственников помещений указанного многоквартирного дома - не обеспечило регулярную уборку лестничных клеток.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии.
Решение: Удовлетворено.Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной в период с 17 по 29 марта 2023 г. должностными лицами службы Государственной жилищной инспекции Новосибирской области установлено, что ООО "УК "Жилфонд", осуществляя на основании лицензии предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в нарушение указанных выше требований, допустило ненадлежащее содержание общего имущества собственников помещений указанного многоквартирного дома - не обеспечило регулярную уборку лестничных клеток.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок содержания мест общего пользования в жилом доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)мокрая уборка всех поверхностей лестничных клеток - не реже раза в месяц;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)мокрая уборка всех поверхностей лестничных клеток - не реже раза в месяц;
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)"Организация заключала договоры (контракты) с физическими лицами на охрану здания, гаража в соответствии с графиком дежурств; на проведение влажной уборки кабинетов, коридора, лестничной клетки, нежилого помещения; дежурства на вахте; на перевозку сотрудников личным автомобильным транспортом и автомобильным транспортом заказчика в течение рабочего дня. Исследовав и оценив содержание данных договоров, установлено, что условия этих договоров предполагают регулирование и контроль над процессом оказания услуг со стороны заказчика; физические лица были включены в производственную деятельность организации, в график ее работы, отношения между сторонами носили субординационный характер; выплаты физическим лицам производились управлением регулярно (ежемесячно), в сопоставимых по размеру суммах, не зависящих от фактических объемов оказанных услуг; отношения сторон договоров имели длящийся, системный характер, взаимодействие лиц, являющихся сторонами спорных договоров, с иными работниками управления производилось с соблюдением условий труда и режима, принятых в организации, услуги исполнялись в помещениях организации с использованием ее техники и оборудования; процесс труда физических лиц имеет признаки определенной трудовой функции в данной организации (профессии, специальности)".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)"Организация заключала договоры (контракты) с физическими лицами на охрану здания, гаража в соответствии с графиком дежурств; на проведение влажной уборки кабинетов, коридора, лестничной клетки, нежилого помещения; дежурства на вахте; на перевозку сотрудников личным автомобильным транспортом и автомобильным транспортом заказчика в течение рабочего дня. Исследовав и оценив содержание данных договоров, установлено, что условия этих договоров предполагают регулирование и контроль над процессом оказания услуг со стороны заказчика; физические лица были включены в производственную деятельность организации, в график ее работы, отношения между сторонами носили субординационный характер; выплаты физическим лицам производились управлением регулярно (ежемесячно), в сопоставимых по размеру суммах, не зависящих от фактических объемов оказанных услуг; отношения сторон договоров имели длящийся, системный характер, взаимодействие лиц, являющихся сторонами спорных договоров, с иными работниками управления производилось с соблюдением условий труда и режима, принятых в организации, услуги исполнялись в помещениях организации с использованием ее техники и оборудования; процесс труда физических лиц имеет признаки определенной трудовой функции в данной организации (профессии, специальности)".