Участники производства по делам об административных правонарушениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Участники производства по делам об административных правонарушениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Ознакомление с материалами дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)Направление копий материалов дела об административном правонарушении на адрес электронной почты Общества с использованием общедоступного канала передачи данных не обеспечивает сохранность персональных данных участников производства по делу об административном правонарушении.
(КонсультантПлюс, 2024)Направление копий материалов дела об административном правонарушении на адрес электронной почты Общества с использованием общедоступного канала передачи данных не обеспечивает сохранность персональных данных участников производства по делу об административном правонарушении.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Заявление о выдаче копии постановления по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)...в адрес банка поступил ответ управления... согласно которому у банка отсутствует статус участника производства по делу об административном правонарушении, в связи с этим в выдаче копии постановления отказано.
(КонсультантПлюс, 2024)...в адрес банка поступил ответ управления... согласно которому у банка отсутствует статус участника производства по делу об административном правонарушении, в связи с этим в выдаче копии постановления отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация статусов участников производства по делам об административных правонарушениях
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)"Административное право и процесс", 2024, N 4
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2024, N 4)"Административное право и процесс", 2024, N 4
Статья: К вопросу об участии переводчика при рассмотрении судьями судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)В статье рассматриваются вопросы понимания и реализации участниками производства по делу об административном правонарушении права на пользование услугами переводчика, определение статуса указанного лица в рамках существующего правового регулирования. Автором аргументируется позиция о том, что, поскольку именно на судье при разрешении указанной категории дел лежит обязанность предоставления лицу, не владеющему языком производства, возможности в полном объеме реализовывать процессуальные права, необходимо внесение в действующий закон изменений по вопросу участия переводчика в деле. В связи с этим в рамках проводимой в настоящее время работы по разработке нового Кодекса об административных правонарушениях <*> в статье аргументируется позиция о необходимости создания реестра лиц, которые могут участвовать в суде в качестве переводчика, а также института принудительного обеспечения участия указанного субъекта при рассмотрении соответствующих споров.
(Нобель Н.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)В статье рассматриваются вопросы понимания и реализации участниками производства по делу об административном правонарушении права на пользование услугами переводчика, определение статуса указанного лица в рамках существующего правового регулирования. Автором аргументируется позиция о том, что, поскольку именно на судье при разрешении указанной категории дел лежит обязанность предоставления лицу, не владеющему языком производства, возможности в полном объеме реализовывать процессуальные права, необходимо внесение в действующий закон изменений по вопросу участия переводчика в деле. В связи с этим в рамках проводимой в настоящее время работы по разработке нового Кодекса об административных правонарушениях <*> в статье аргументируется позиция о необходимости создания реестра лиц, которые могут участвовать в суде в качестве переводчика, а также института принудительного обеспечения участия указанного субъекта при рассмотрении соответствующих споров.