Величина прожиточного минимума для детей в Кемеровской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Величина прожиточного минимума для детей в Кемеровской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 N 88А-24943/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве, нарушения при расчете задолженности по алиментам отсутствуют с учетом наличия сведений о доходах должника за спорный период.
Решение: Отказано.При этом, несоответствие суммы задолженности по уплате алиментов величине прожиточного минимума для детей в Кемеровской области по итогам проведения повторного расчета не свидетельствует о незаконности оспариваемых постановлений, поскольку в порядок проведения расчета, урегулированный частью 4 статьи 113 СК РФ и частью 3 статьи 102 Закона об исполнительном производств, не входит критерий соответствия исчисленной суммы установленному в соответствующий период прожиточному минимуму, а полномочия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, ограничены законодательно и не подлежат произвольному расширению.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве, нарушения при расчете задолженности по алиментам отсутствуют с учетом наличия сведений о доходах должника за спорный период.
Решение: Отказано.При этом, несоответствие суммы задолженности по уплате алиментов величине прожиточного минимума для детей в Кемеровской области по итогам проведения повторного расчета не свидетельствует о незаконности оспариваемых постановлений, поскольку в порядок проведения расчета, урегулированный частью 4 статьи 113 СК РФ и частью 3 статьи 102 Закона об исполнительном производств, не входит критерий соответствия исчисленной суммы установленному в соответствующий период прожиточному минимуму, а полномочия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, ограничены законодательно и не подлежат произвольному расширению.
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2023 N 304-ЭС23-461 по делу N А27-22902/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованиям: 1) истца-1 о включении долга по алиментам в реестр требований кредиторов должника; 2) истца-2 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов и возврате денежных средств в конкурсную массу должника.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку сохранение ребенку прежнего уровня его материального обеспечения, существенно превышающего установленные законом нормы, не может быть реализовано за счет кредиторов; 2) Требование удовлетворено в части превышения одной четвертой доходов должника, но не менее размера прожиточного минимума на детей, установленного на территории субъекта РФ, так как предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Арбитражный суд Кемеровской области, объединивший заявления Бейкун Л.И. и Сибирской Т.Р. для совместного рассмотрения, 04.07.2022 вынес определение, которым признал недействительным спорное соглашение в части, устанавливающей размер алиментов в сумме, превышающей 1/4 дохода должника, но не менее размера прожиточного минимума для детей, применил последствия недействительности соглашения в виде взыскания с Бейкун Л.И. в конкурсную массу 803 670 рублей 7 копеек, отказал в удовлетворении остальной части требования управляющего, оставил заявление о включении требования в реестр без удовлетворения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованиям: 1) истца-1 о включении долга по алиментам в реестр требований кредиторов должника; 2) истца-2 о признании недействительным соглашения об уплате алиментов и возврате денежных средств в конкурсную массу должника.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку сохранение ребенку прежнего уровня его материального обеспечения, существенно превышающего установленные законом нормы, не может быть реализовано за счет кредиторов; 2) Требование удовлетворено в части превышения одной четвертой доходов должника, но не менее размера прожиточного минимума на детей, установленного на территории субъекта РФ, так как предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Арбитражный суд Кемеровской области, объединивший заявления Бейкун Л.И. и Сибирской Т.Р. для совместного рассмотрения, 04.07.2022 вынес определение, которым признал недействительным спорное соглашение в части, устанавливающей размер алиментов в сумме, превышающей 1/4 дохода должника, но не менее размера прожиточного минимума для детей, применил последствия недействительности соглашения в виде взыскания с Бейкун Л.И. в конкурсную массу 803 670 рублей 7 копеек, отказал в удовлетворении остальной части требования управляющего, оставил заявление о включении требования в реестр без удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нормативное понимание категории "многодетная семья" и проблемы реализации гарантий
(Брылякова Е.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 4)В частности, Закон Кемеровской области от 14 ноября 2005 г. N 123-ОЗ (в ред. от 03.11.2020) "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Кемеровской области" (далее - Закон Кемеровской области N 123-ОЗ) в ст. 1 под многодетной семьей подразумевает "...семью, имеющую в своем составе трех и более детей в возрасте до 18 лет, в том числе усыновленных и приемных". Данный Закон Кемеровской области N 123-ОЗ распространяется на семьи, в состав которых могут входить физические лица без привязки к гражданству, главное, чтобы место жительства - территория Кемеровской области - Кузбасса. При этом подп. 1 - 7 п. 1 ст. 3 указанного Закона делают привязку к величине прожиточного минимума на душу населения, установленного в области.
(Брылякова Е.С.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 4)В частности, Закон Кемеровской области от 14 ноября 2005 г. N 123-ОЗ (в ред. от 03.11.2020) "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Кемеровской области" (далее - Закон Кемеровской области N 123-ОЗ) в ст. 1 под многодетной семьей подразумевает "...семью, имеющую в своем составе трех и более детей в возрасте до 18 лет, в том числе усыновленных и приемных". Данный Закон Кемеровской области N 123-ОЗ распространяется на семьи, в состав которых могут входить физические лица без привязки к гражданству, главное, чтобы место жительства - территория Кемеровской области - Кузбасса. При этом подп. 1 - 7 п. 1 ст. 3 указанного Закона делают привязку к величине прожиточного минимума на душу населения, установленного в области.
Статья: Налоговые льготы в свете нового порядка взимания налога на имущество физических лиц и налога на имущество организаций
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)В ряде муниципальных образований при предоставлении льготы учитывается размер дохода налогоплательщиков, что кажется нам справедливым. Так, в Рязани льгота предоставляется членам семей, в составе которых имеются трое и более детей в возрасте до 18 лет, а также учащиеся дневной формы обучения, аспиранты, ординаторы, студенты, курсанты в возрасте до 24 лет, если доход на каждого члена семьи ниже прожиточного минимума; в г. Белгороде - лицам, имеющим на своем иждивении трех и более несовершеннолетних детей и имеющим среднедушевой доход ниже установленного законодательством Белгородской области прожиточного минимума; в г. Нижнем Новгороде - гражданам, признанным малоимущими в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2003 N 44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи"; в г. Чебоксары - собственникам имущества (жилые дома, квартиры), имеющим трех и более несовершеннолетних детей и доход которых не превышает уровня прожиточного минимума; в г. Салехард - семьям, имеющим трех и более детей и у которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, утвержденного постановлением правительства Ямало-Ненецкого автономного округа, а также семьям, имеющим детей-инвалидов, у которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, утвержденного правительством Ямало-Ненецкого автономного округа; в городском поселении Истра (Московская область) освобождается на 20% от уплаты налога имущество физических лиц членов многодетных семей, если их среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Московской области (за исключением имущества, которое может использоваться в предпринимательской деятельности); в г. Междуреченске (Кемеровская область) льгота дается малоимущим гражданам, среднедушевой доход которых не превышает величины прожиточного минимума, установленного в целом по Кемеровской области в расчете на душу населения на начало года, за который предоставляется налоговая льгота.
(Семкина Т.И., Логинова Т.А.)
("Финансы", 2016, N 10)В ряде муниципальных образований при предоставлении льготы учитывается размер дохода налогоплательщиков, что кажется нам справедливым. Так, в Рязани льгота предоставляется членам семей, в составе которых имеются трое и более детей в возрасте до 18 лет, а также учащиеся дневной формы обучения, аспиранты, ординаторы, студенты, курсанты в возрасте до 24 лет, если доход на каждого члена семьи ниже прожиточного минимума; в г. Белгороде - лицам, имеющим на своем иждивении трех и более несовершеннолетних детей и имеющим среднедушевой доход ниже установленного законодательством Белгородской области прожиточного минимума; в г. Нижнем Новгороде - гражданам, признанным малоимущими в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2003 N 44-ФЗ "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи"; в г. Чебоксары - собственникам имущества (жилые дома, квартиры), имеющим трех и более несовершеннолетних детей и доход которых не превышает уровня прожиточного минимума; в г. Салехард - семьям, имеющим трех и более детей и у которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, утвержденного постановлением правительства Ямало-Ненецкого автономного округа, а также семьям, имеющим детей-инвалидов, у которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, утвержденного правительством Ямало-Ненецкого автономного округа; в городском поселении Истра (Московская область) освобождается на 20% от уплаты налога имущество физических лиц членов многодетных семей, если их среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Московской области (за исключением имущества, которое может использоваться в предпринимательской деятельности); в г. Междуреченске (Кемеровская область) льгота дается малоимущим гражданам, среднедушевой доход которых не превышает величины прожиточного минимума, установленного в целом по Кемеровской области в расчете на душу населения на начало года, за который предоставляется налоговая льгота.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Яшкинский районный суд Кемеровской области, взыскав с ответчика на несовершеннолетнюю дочь алименты в твердой денежной сумме в размере 1 000 рублей, что составляло 0,14 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Кемеровской области, также указал, что в случае трудоустройства ответчика алименты с него взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Яшкинский районный суд Кемеровской области, взыскав с ответчика на несовершеннолетнюю дочь алименты в твердой денежной сумме в размере 1 000 рублей, что составляло 0,14 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Кемеровской области, также указал, что в случае трудоустройства ответчика алименты с него взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
"Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Московской области в 2015 году"В регионах даны разные определения. Так, в Ивановской области в соответствии с Указом Губернатора "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" многодетной является семья, в составе которой имеются трое и более детей в возрасте до 18 лет. Аналогичное положение закреплено в Законе Санкт-Петербурга. В Москве к многодетным отнесены семьи, имеющие трех и более детей до достижения младшим из них возраста 16 лет; в Республике Марий-Эл (до недавнего времени) - имеющие 4 и более детей; в Республике Башкортостан - 5 и более детей, а в некоторых субъектах - трех и более детей в возрасте до 18 лет, а учащихся в общеобразовательных учреждениях - до 23 лет. В ряде регионов признание семьи многодетной поставлено в зависимость от среднедушевого дохода либо величины прожиточного минимума (Кемеровская область, Челябинская область). В некоторых субъектах РФ вообще отсутствуют законы, закрепляющие социальные гарантии многодетным семьям.