Внедрение новых видов судебных экспертиз

Подборка наиболее важных документов по запросу Внедрение новых видов судебных экспертиз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обоснование применения комплексного подхода в судебной экспертизе на примере биометрической системы идентификации банковских пользователей
(Жильцова Ю.В., Саванина И.Р.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2021, N 14)
Выводы. Современные банки активно внедряют цифровые технологии и расширяют спектр финансовых и нефинансовых услуг. С одной стороны, эти процессы положительно влияют на развитие национальной экономики, а, с другой стороны, порождают новые сложные виды преступных схем. Только комплексная судебная экспертиза, предполагающая сотрудничество экспертов разных специальностей, способна разрешить поставленные судом вопросы и получить точно сформулированные, не допускающие неоднозначного толкования ответы, то есть категорический вывод.
Статья: Проблемы формирования судебных экспертиз новых родов и видов
(Сретенцев Д.Н., Волкова В.Р.)
("Российский судья", 2020, N 12)
Можно выделить правовые, организационные и методические проблемы формирования новых родов и видов судебных экспертиз. К причинам их появления можно отнести: отсутствие обмена информацией и опытом между представителями экспертных учреждений разной ведомственной принадлежности; трудоемкость научного обоснования и апробации экспертных методик для придания им статуса типовых; отсутствие единства при подготовке экспертных кадров как в целом (в контексте изменений законодательства об образовании), так и в частности по новым направлениям исследований; недостаточно качественная техническая оснащенность экспертных подразделений.

Нормативные акты

Приказ Минздравсоцразвития России от 16.05.2012 N 550н
"Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей специалистов, осуществляющих работы в области судебной экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2012 N 24808)
Должностные обязанности. Определяет пути развития определенного рода (вида) судебной экспертизы и формирует теоретические основы этого направления. Принимает участие в проведении наиболее сложных повторных, комплексных и комиссионных судебных экспертиз. Осуществляет научное руководство исследованиями по важнейшим теоретическим, методологическим, правовым проблемам судебной экспертизы и непосредственно участвует в их выполнении. Определяет перспективные приоритетные направления научных исследований и разработок в области судебной экспертизы. Организует внедрение в экспертную практику новых научных разработок, в том числе с применением компьютерной техники. Оказывает научно-методическую помощь сотрудникам судебно-экспертных учреждений в подготовке и проведении научно-практических семинаров, конференций и школ по актуальным проблемам теории и практики судебной экспертизы. Готовит научные и экспертные кадры судебно-экспертных учреждений. Проводит учебно-методическую работу с сотрудниками правоохранительных органов.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406
(ред. от 14.10.2023)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"
Судебная экспертиза относится к наукоемким видам деятельности. В процессе реализации Программы планируется оснащение государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации оборудованием, позволяющим решать новые экспертные задачи, включая проведение экспертиз по делам экстремистской направленности, развитие компьютерно-технической экспертизы и оснащение учреждений передвижными криминалистическими лабораториями.