Выморочное имущество решение суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Выморочное имущество решение суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФСТАТЬЯ 1151 "НАСЛЕДОВАНИЕ ВЫМОРОЧНОГО ИМУЩЕСТВА" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФСТАТЬЯ 1151 "НАСЛЕДОВАНИЕ ВЫМОРОЧНОГО ИМУЩЕСТВА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследование по закону в странах ЕАЭС: сходства и различия
(Козлов Д.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В соответствии со ст. 1166 ГК Киргизии имущество признается выморочным по решению суда и переходит в муниципальную собственность. При этом муниципалитет может отказаться и тогда собственником становится государство. Возможность отказа от выморочного имущества является "изюминкой" киргизского правопорядка. Не менее любопытной выглядит норма об исключении из выморочного имущества средств пенсионных накоплений по государственному социальному страхованию, не востребованных наследниками.
(Козлов Д.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)В соответствии со ст. 1166 ГК Киргизии имущество признается выморочным по решению суда и переходит в муниципальную собственность. При этом муниципалитет может отказаться и тогда собственником становится государство. Возможность отказа от выморочного имущества является "изюминкой" киргизского правопорядка. Не менее любопытной выглядит норма об исключении из выморочного имущества средств пенсионных накоплений по государственному социальному страхованию, не востребованных наследниками.
Статья: Верховенство согласия: отечественный взгляд на соотношение материального правопреемства и перехода арбитражной оговорки через призму компаративного восприятия
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<103> Как следствие, в случаях наследования, когда наследник получает наследство независимо от своей воли на его принятие, переход оговорки к наследнику будет заведомо противоречить принципу согласия. Впрочем, в некоторых случаях необходимого наследования согласие может выражаться иначе, чем посредством принятия наследства. Это происходит, например, во всех случаях наследования помимо воли, известных российскому праву, - в случае наследования выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ; абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), наследования наследственным фондом (п. 2 - 3 ст. 123.20-1 ГК РФ). В первом случае согласие на переход наследства и оговорки вместе с ним выражено государством в законе, учреждающем передачу выморочного имущества государству (поэтому неудивительно, что суды признают переход оговорки вместе с выморочным имуществом: решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01.10.2014 по делу N 2-2153/2014~М-906/2014; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2020 по делу N 33-11056/2020). Во втором случае наследственный фонд существует исключительно для продолжения воли умершего за пределами его жизни, и поэтому воля наследодателя связать себя оговоркой вменяется в равной мере и фонду.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<103> Как следствие, в случаях наследования, когда наследник получает наследство независимо от своей воли на его принятие, переход оговорки к наследнику будет заведомо противоречить принципу согласия. Впрочем, в некоторых случаях необходимого наследования согласие может выражаться иначе, чем посредством принятия наследства. Это происходит, например, во всех случаях наследования помимо воли, известных российскому праву, - в случае наследования выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ; абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), наследования наследственным фондом (п. 2 - 3 ст. 123.20-1 ГК РФ). В первом случае согласие на переход наследства и оговорки вместе с ним выражено государством в законе, учреждающем передачу выморочного имущества государству (поэтому неудивительно, что суды признают переход оговорки вместе с выморочным имуществом: решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01.10.2014 по делу N 2-2153/2014~М-906/2014; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2020 по делу N 33-11056/2020). Во втором случае наследственный фонд существует исключительно для продолжения воли умершего за пределами его жизни, и поэтому воля наследодателя связать себя оговоркой вменяется в равной мере и фонду.