Взыскание земельного налога с индивидуального предпринимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание земельного налога с индивидуального предпринимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 46 "Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, ранее по заявлению ИФНС был вынесен судебный приказ о взыскании с ИП земельного налога и налога на имущество физических лиц. Впоследствии этот судебный приказ был отменен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, ранее по заявлению ИФНС был вынесен судебный приказ о взыскании с ИП земельного налога и налога на имущество физических лиц. Впоследствии этот судебный приказ был отменен.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 69 "Требование об уплате задолженности" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, требование ИФНС об уплате недоимки по земельному налогу является незаконным, т.к. в нем нет ссылок на его статус (ИП) и на порядок взыскания задолженности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению предпринимателя, требование ИФНС об уплате недоимки по земельному налогу является незаконным, т.к. в нем нет ссылок на его статус (ИП) и на порядок взыскания задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Льготное налогообложение земельных участков, используемых для сельскохозяйственного производства: обзор отдельных арбитражных споров по ставке земельного налога
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Фабула спора: налоговый орган обратился в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием о взыскании суммы доначисленного за 2016 год земельного налога; предметом спора стало применение индивидуальным предпринимателем преференциальной налоговой ставки по отношению к множественным земельным участкам, расположенным в Истринском районе Московской области, категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "для дачного строительства".
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 2)Фабула спора: налоговый орган обратился в суд к индивидуальному предпринимателю с требованием о взыскании суммы доначисленного за 2016 год земельного налога; предметом спора стало применение индивидуальным предпринимателем преференциальной налоговой ставки по отношению к множественным земельным участкам, расположенным в Истринском районе Московской области, категории "земли сельскохозяйственного назначения" с разрешенным использованием "для дачного строительства".
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Решением арбитражного суда от 1 августа 2014 г. с индивидуального предпринимателя В.П. Шувалова по иску в инспекции ФНС России была взыскана недоимка по земельному налогу за 2011 - 2012 гг. в размере 615 674 р.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)Решением арбитражного суда от 1 августа 2014 г. с индивидуального предпринимателя В.П. Шувалова по иску в инспекции ФНС России была взыскана недоимка по земельному налогу за 2011 - 2012 гг. в размере 615 674 р.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 07.11.2022 N БС-4-21/14973@
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пеней.
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за III квартал 2022 г.)"Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и соответствующих сумм пеней.
<Письмо> ФНС России от 31.05.2023 N БВ-4-7/6781
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Данные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2023 N 305-ЭС22-27530 по делу N А41-94065/2021 (ООО "Тишина" против Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области) о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в перерасчете земельного налога по уточненному сообщению об исчисленной сумме земельного налога; признании недействительным уточненного сообщения в части произведенного перерасчета; признании недействительным требования об уплате налога в части предложения уплатить недоимку по земельному налогу и пени; признании недействительным решения о взыскании налога; обязании инспекции принять решение о перерасчете земельного налога за 2020 год по налоговой ставке в размере 0,3% в отношении земельных участков.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2023 года по вопросам налогообложения>Данные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2023 N 305-ЭС22-27530 по делу N А41-94065/2021 (ООО "Тишина" против Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области) о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в перерасчете земельного налога по уточненному сообщению об исчисленной сумме земельного налога; признании недействительным уточненного сообщения в части произведенного перерасчета; признании недействительным требования об уплате налога в части предложения уплатить недоимку по земельному налогу и пени; признании недействительным решения о взыскании налога; обязании инспекции принять решение о перерасчете земельного налога за 2020 год по налоговой ставке в размере 0,3% в отношении земельных участков.