Закон бюджет челябинская 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Закон бюджет челябинская 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2021 N 309-ЭС20-23901 по делу N А76-43277/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и требования о возврате излишне перечисленной суммы субсидии на компенсацию выпадающих доходов, связанных с поставкой населению тепловой энергии по льготным тарифам.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как вопрос о размере субсидии ранее судами не рассматривался, данный размер правомерно определен уполномоченным органом исходя из объемов полезного отпуска тепловой энергии котельными, находящимися в эксплуатации теплоснабжающей организации, прекращения эксплуатации одной из котельных в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судом указано, что пунктом 5 Порядка N 151-П предусмотрено предоставление субсидии за счет средств, предусмотренных Законом Челябинской области от 26.12.2018 N 852-ЗО "Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, тогда как выделение дополнительных ассигнований сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, связанных с оплатой отклонения фактически сложившихся объемов тепловой энергии от прогнозной величины, учтенной при тарифном регулировании, Порядком N 151-П не предусмотрено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и требования о возврате излишне перечисленной суммы субсидии на компенсацию выпадающих доходов, связанных с поставкой населению тепловой энергии по льготным тарифам.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как вопрос о размере субсидии ранее судами не рассматривался, данный размер правомерно определен уполномоченным органом исходя из объемов полезного отпуска тепловой энергии котельными, находящимися в эксплуатации теплоснабжающей организации, прекращения эксплуатации одной из котельных в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судом указано, что пунктом 5 Порядка N 151-П предусмотрено предоставление субсидии за счет средств, предусмотренных Законом Челябинской области от 26.12.2018 N 852-ЗО "Об областном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов", в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, тогда как выделение дополнительных ассигнований сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств и предельных объемов финансирования, связанных с оплатой отклонения фактически сложившихся объемов тепловой энергии от прогнозной величины, учтенной при тарифном регулировании, Порядком N 151-П не предусмотрено.