Законная неустойка 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Законная неустойка 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд для государственных или муниципальных нужд: Заказчик хочет расторгнуть контракт
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (ч. 6, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (ч. 6, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ)
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд для государственных или муниципальных нужд: Заказчик хочет обязать Подрядчика исполнить контракт в натуре
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (ч. 6, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ)
(КонсультантПлюс, 2024)О взыскании законной неустойки (ч. 6, 7 ст. 34 Закона N 44-ФЗ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Неустойка (пени, штрафы) в контракте по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, предусмотренной ст. 34 Закона N 44-ФЗ, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 34 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017).
(КонсультантПлюс, 2024)кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, предусмотренной ст. 34 Закона N 44-ФЗ, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 34 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017).
Статья: Несвобода договора и несправедливые договорные условия в практике государственных и муниципальных закупок
(Тасалов Ф.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 2)Суд при разрешении спора не учел, что оснований для применения к спорному условию контракта размера неустойки, установленного в ч. 5 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, не имеется, поскольку стороны добровольно воспользовались ч. 15 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, позволяющей не применять законную неустойку к контрактам с единственным поставщиком и не запрещающей сторонам иначе определить условие об ответственности в контракте.
(Тасалов Ф.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 2)Суд при разрешении спора не учел, что оснований для применения к спорному условию контракта размера неустойки, установленного в ч. 5 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, не имеется, поскольку стороны добровольно воспользовались ч. 15 ст. 34 Закона N 44-ФЗ, позволяющей не применять законную неустойку к контрактам с единственным поставщиком и не запрещающей сторонам иначе определить условие об ответственности в контракте.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)ВОПРОС 1. В каком размере подлежит взысканию с заказчика законная неустойка (пеня) за просрочку исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)ВОПРОС 1. В каком размере подлежит взысканию с заказчика законная неустойка (пеня) за просрочку исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении?
Обзор: "Односторонний отказ заказчика от госконтракта: интересные примеры из практики за 2022 - 2023 годы"
(КонсультантПлюс, 2023)В практике нередки случаи, когда прокурор оспаривает действия заказчиков, которые прекращают неисполненные обязательства соглашением вместо того, чтобы заявить об одностороннем отказе и начислить неустойку. Контролеры видят в этом нарушение публичных интересов, поскольку контрагенту позволяют избежать ответственности.
(КонсультантПлюс, 2023)В практике нередки случаи, когда прокурор оспаривает действия заказчиков, которые прекращают неисполненные обязательства соглашением вместо того, чтобы заявить об одностороннем отказе и начислить неустойку. Контролеры видят в этом нарушение публичных интересов, поскольку контрагенту позволяют избежать ответственности.