Замена наказания в отсутствие осужденного
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена наказания в отсутствие осужденного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 19.07.2022 по делу N 22-3600/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление о замене неотбытой части наказания другим видом наказания.
Решение: Удовлетворено.Суды не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе. Отсутствие условий для размещения и привлечения к труду осужденного в каком-либо исправительном центре РФ, где осужденный имел бы возможность отбывать наказание в виде принудительных работ, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о замене неотбытой части наказания другим видом наказания.
Решение: Удовлетворено.Суды не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе. Отсутствие условий для размещения и привлечения к труду осужденного в каком-либо исправительном центре РФ, где осужденный имел бы возможность отбывать наказание в виде принудительных работ, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Калмыкия от 12.10.2021 N 22-441/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в замене неотбытой части наказания другим видом наказания.
Решение: Постановление оставлено без изменения.При таких обстоятельствах всем данным, характеризующим поведение осужденного в исправительном учреждении, дана надлежащая оценка. Суд правильно расценил, что наличие 14 поощрений, отсутствие взысканий, обучение и получение специальности, трудоустройство, соблюдение режима отбывания наказания, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие исполнительных листов, сами по себе не свидетельствуют о том, что он утратил общественную опасность и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в замене неотбытой части наказания другим видом наказания.
Решение: Постановление оставлено без изменения.При таких обстоятельствах всем данным, характеризующим поведение осужденного в исправительном учреждении, дана надлежащая оценка. Суд правильно расценил, что наличие 14 поощрений, отсутствие взысканий, обучение и получение специальности, трудоустройство, соблюдение режима отбывания наказания, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие исполнительных листов, сами по себе не свидетельствуют о том, что он утратил общественную опасность и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания для прекращения производства по делам о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Изучение судебной практики показало, что суды, признавая невозможным в условиях действующего нормативного регулирования (п. 20 ст. 47, ч. 2 ст. 399 УПК РФ) разрешение по существу представлений о замене наказания в отсутствие осужденного, принимали в данных случаях разные решения. Как правило, в данной ситуации судами выносится постановление о прекращении производства по материалам (Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым и др.).
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)Изучение судебной практики показало, что суды, признавая невозможным в условиях действующего нормативного регулирования (п. 20 ст. 47, ч. 2 ст. 399 УПК РФ) разрешение по существу представлений о замене наказания в отсутствие осужденного, принимали в данных случаях разные решения. Как правило, в данной ситуации судами выносится постановление о прекращении производства по материалам (Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым и др.).
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Практикующие адвокаты также констатируют распространенность в Российской Федерации судебной практики разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы в отсутствие осужденных, которым назначено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы. На основе УИК РФ, УПК РФ, Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" адвокатами, представляющими интересы осужденных, допустимый федеральными законами порядок разрешения указанного вопроса определяется следующим образом: "При злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и когда место его нахождения неизвестно, он объявляется в розыск; при обнаружении может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток (п. 18 ст. 397 УПК РФ)" <21>. Указанных мер, по их мнению, достаточно для обеспечения участия осужденного в судебном заседании при рассмотрении в отношении его вопроса в соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ.
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Практикующие адвокаты также констатируют распространенность в Российской Федерации судебной практики разрешения вопроса о замене наказания лишением свободы в отсутствие осужденных, которым назначено наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы. На основе УИК РФ, УПК РФ, Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" адвокатами, представляющими интересы осужденных, допустимый федеральными законами порядок разрешения указанного вопроса определяется следующим образом: "При злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и когда место его нахождения неизвестно, он объявляется в розыск; при обнаружении может быть задержан на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток (п. 18 ст. 397 УПК РФ)" <21>. Указанных мер, по их мнению, достаточно для обеспечения участия осужденного в судебном заседании при рассмотрении в отношении его вопроса в соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ.