Все новости
Сегодня
Система быстрых платежей: ЦБ РФ опубликовал правила о переводах по биометрии и досудебном порядке
Сегодня
Статистические данные по форме П-3: Росстат обновил указания по ее заполнению
Сегодня
Освобождение от НДС общепита: Минфин пояснил, как сравнивать показатели по выплатам
Сегодня
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за ноябрь – декабрь 2024 года
Сегодня
Изменение существенных условий строительных госконтрактов: Минфин разъяснил нюансы
Сегодня
Утвержден стандарт медпомощи детям при сахарном диабете 1 типа
29 января
Порядок применения технологий сварки на опасных производственных объектах будет действовать еще год
29 января
Служебную проверку можно проводить и во время больничного или отпуска госслужащего, решил суд
29 января
Выдача заключения о форс-мажоре и другие услуги ТПП: с 1 февраля 2025 года повышаются тарифы
29 января
Способов оформления электронного европротокола станет больше – проект прошел Госдуму
29 января
ВС РФ: неправомерное списание денег с ЕНС налоговики обязаны компенсировать
29 января
Кассовые операции банка с наличной иностранной валютой: ЦБ РФ обновил порядок
29 января
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за декабрь 2024 года
29 января
ВС РФ поддержал суды, которые не нашли нарушений в особых требованиях к товару по Закону N 223-ФЗ
29 января
Рак поджелудочной железы: опубликованы новые клинические рекомендации
28 января
Отвод и таксация лесосек, лесоустройство: аттестация специалистов обязательна с 1 марта 2025 года
28 января
Матстимулирование госслужащих и отпускные: кассация взыскала недоплату лишь за последний год
28 января
Проект о новых мерах против навязывания дополнительных услуг, товаров и работ принят в первом чтении
28 января
Лечебное питание для детей-инвалидов: правительство расширило список
28 января
Нарушения в сфере экономической концентрации: проект о повышении одного из штрафов внесен в Госдуму
28 января
Топ-3 "поворотных" дел ВС РФ по налогам за II полугодие 2024 года
28 января
Обновленная декларация по НДПИ: налоговики направили контрольные соотношения
28 января
ВС РФ: после признания судом отношений трудовыми у работника есть год, чтобы взыскать зарплату
28 января
НМЦК при госзакупках топлива: с 3 февраля 2025 года будет действовать единый порядок расчета
28 января
Минздрав напомнил о правовом статусе клинических рекомендаций
27 января
Роспотребнадзор продолжит контролировать соблюдение отдельных техрегламентов о пищевой продукции
27 января
Важные новости для юриста за неделю с 20 по 24 января
27 января
Штрафы за уклонение от многих проверок вырастут в несколько раз – изменения прошли первое чтение
27 января
Важные новости для бухгалтера за неделю с 20 по 24 января
27 января
НДС 0% при экспорте по железной дороге: ФНС утвердила реестр для обоснования ставки
27 января
Конфликт интересов служащего: примеры из практики за II полугодие 2024 года
27 января
Минтруд: период отпуска по беременности и родам учитывают при расчете ежегодного отдыха
27 января
Закупки у единственного поставщика по Закону N 223-ФЗ: интересная практика за 2023 - 2024 годы
27 января
Медпомощь взрослым при ожирении: обновлены клинические рекомендации
25 января
Розничная продажа энергетиков: биометрию покупателя можно использовать с 24 января 2025 года
25 января
Премии медсестрам за интенсивность работы кассация посчитала нецелевым расходом средств ОМС
2 июня 2022

Какие нарушения в закупках по Закону N 223-ФЗ отметила ФАС в обзорах практики за апрель 2022 года

Предмет закупки описали под одного производителя без параметров эквивалентности товара. Определяли неверный порядок оценки заявок. При их подаче потребовали указать данные производителя. Установили право дополнительно запрашивать сведения у участников. Подробнее об этих ошибках в обзоре.

Описали предмет закупки под одного производителя

В документации товары описали под одного производителя. По условиям закупки участники сами подбирают эквивалентную продукцию, исходя из сведений в открытых источниках.

Контролеры посчитали это нарушением: в закупке нет параметров эквивалентности продукции. Заказчик не доказал, что требованиям документации отвечают товары иных производителей.

Определили неверный порядок оценки заявок

В одном случае заявки оценивали по критерию "Наличие фактов неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком и/или третьими лицами". Если они были, то сумму баллов по всем критериям уменьшали на 5 баллов.

Контролеры выявили нарушение:

  • при оценке заявок у участников с разным количеством таких фактов вычтут одинаковое число баллов. Это не позволяет выявить лучшие условия исполнения договора и объективно оценить заявки;
  • в документации нет порядка проверки и установления этих фактов;
  • поскольку факты оспаривают в суде, к моменту оценки заявок обжалование может еще продолжаться. Их наличие подтвердит только судебный акт, если он вступил в силу.

В другом примере участников оценивали по подкритерию "Квалификация персонала". Заказчик учитывал сведения о количестве штатных сотрудников участника.

Контролеры признали порядок оценки незаконным, поскольку в нем нет возможности привлечь специалистов на основании ГПД после подведения итогов закупки.

Суды их поддержали: такое требование не характеризует квалификацию участников и ограничивает их число. Отсутствие нужного количества штатного персонала на момент подачи заявки не влияет на качество исполнения договора.

Потребовали лишнего от участников

От участников требовали указать в заявке данные производителя оборудования. Контролеры нашли нарушение:

  • по Закону N 223-ФЗ при подаче заявки участники не обязаны иметь товар в наличии, поэтому они могут не знать этих данных;
  • нельзя требовать в заявке сведения о товаре, которых у участника может не быть без его приобретения.

Установили незаконное условие в закупке

В положении о закупке и в документации предусмотрели право дополнительно запросить у участников данные о соответствии условиям закупки до подведения ее итогов без изменения заявки.

Контролеры нашли нарушение: участие в закупке зависит от воли заказчика, поскольку такое право он может применять не в равной степени ко всем участникам. Это может ограничить конкуренцию.

Суды разделили это мнение. Они также отметили, что в документации нет порядка дополнительного запроса сведений. Закон N 223-ФЗ не дает права на такой запрос до подведения итогов закупки.

Связанные новости