Администратор доменного имени и владелец сайта
Подборка наиболее важных документов по запросу Администратор доменного имени и владелец сайта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) после временной блокировки сайта нарушителя хочет взыскать компенсацию за использование размещенного там произведения (кроме фотографии) или сообщения телепередачи
(КонсультантПлюс, 2024)Например, не доказано, что Гражданин (Организация) является администратором (владельцем) доменного имени сайта, на котором было размещено произведение или сообщение телепередачи
(КонсультантПлюс, 2024)Например, не доказано, что Гражданин (Организация) является администратором (владельцем) доменного имени сайта, на котором было размещено произведение или сообщение телепередачи
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель после блокировки сайта нарушителя хочет взыскать компенсацию за использование размещенного там произведения (кроме фотографии)
(КонсультантПлюс, 2024)не доказано, что Организация является владельцем сайта (администратором доменного имени сайта), на котором было размещено произведение
(КонсультантПлюс, 2024)не доказано, что Организация является владельцем сайта (администратором доменного имени сайта), на котором было размещено произведение
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Информационные посредники (провайдеры) в России и зарубежных странах: природа, сущность и типология
(Лоренц Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)Администраторы и владельцы сайта, администраторы
(Лоренц Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)Администраторы и владельцы сайта, администраторы
Статья: Спор о защите чести, достоинства и деловой репутации (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Исходя из судебной практики Мосгорсуда ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации могут выступать граждане, организации, а также граждане и организации (например, Определение Московского городского суда от 30.09.2019 N 4г-12272/2019), редакции газет и электронных СМИ (например, Определение Московского городского суда от 01.08.2019 N 4г-9930/2019), администраторы доменов, владельцы сайтов (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.12.2018 по делу N 33-55872/2018, от 31.05.2018 по делу N 33-14772/2018), интернет-издания, сетевые издания (например, Определение Московского городского суда от 13.03.2019 N 4г-2591/2019), телекомпании, телеканалы (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.12.2018 по делу N 33-50493/2018, от 26.11.2018 N 33-48655/2018), издательские, редакционно-издательские дома (например, Определение Московского городского суда от 29.04.2019 N 4г-2424/19 по делу N 2-482/18).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Исходя из судебной практики Мосгорсуда ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации могут выступать граждане, организации, а также граждане и организации (например, Определение Московского городского суда от 30.09.2019 N 4г-12272/2019), редакции газет и электронных СМИ (например, Определение Московского городского суда от 01.08.2019 N 4г-9930/2019), администраторы доменов, владельцы сайтов (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.12.2018 по делу N 33-55872/2018, от 31.05.2018 по делу N 33-14772/2018), интернет-издания, сетевые издания (например, Определение Московского городского суда от 13.03.2019 N 4г-2591/2019), телекомпании, телеканалы (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.12.2018 по делу N 33-50493/2018, от 26.11.2018 N 33-48655/2018), издательские, редакционно-издательские дома (например, Определение Московского городского суда от 29.04.2019 N 4г-2424/19 по делу N 2-482/18).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)При этом администратор (владелец) доменного имени, а также владелец сайта, заявляющий о нарушении своих прав, признается лицом, чьи права, свободы и законные интересы затрагиваются указанным решением суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)При этом администратор (владелец) доменного имени, а также владелец сайта, заявляющий о нарушении своих прав, признается лицом, чьи права, свободы и законные интересы затрагиваются указанным решением суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"Если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), презюмируется, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт.