Член семьи заболел коронавирусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Член семьи заболел коронавирусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.08.2021 по делу N 33-2552/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании факта причинения вреда здоровью медицинского работника; 2) О признании незаконными решений по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника.
Обстоятельства: Истица, работая врачом-стоматологом, оказывала медицинскую помощь пациентке, у которой выявлена новая коронавирусная инфекция. У истицы был выявлен положительный тест на указанное заболевание. Она полагает, что причиной заражения заболеванием стал контакт с пациентом, что является страховым случаем.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства, пришел к выводу о невозможности достоверно установить факт заражения М.С.В. на рабочем месте, поскольку доказательств, подтверждающих наличие подтвержденного диагноза - новая коронавирусная инфекция у пациентки П.Г. при оказании ей медицинской помощи истцом 28 апреля 2020 г. не представлено. Кроме того, судом установлено, что клинические проявления болезни возникли у М.С.В. 4 мая 2020 г., в то время как у П.Г. никаких клинических проявлений болезни на момент оказания ей истицей медицинской помощи 28 апреля 2020 г. не было, а диагноз - новая короновирусная инфекция подтвердился лишь 7 мая 2020 г. Также в период болезни М.С.В. коронавирусной инфекцией болели и члены ее семьи - муж и мама.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании факта причинения вреда здоровью медицинского работника; 2) О признании незаконными решений по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника.
Обстоятельства: Истица, работая врачом-стоматологом, оказывала медицинскую помощь пациентке, у которой выявлена новая коронавирусная инфекция. У истицы был выявлен положительный тест на указанное заболевание. Она полагает, что причиной заражения заболеванием стал контакт с пациентом, что является страховым случаем.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства, пришел к выводу о невозможности достоверно установить факт заражения М.С.В. на рабочем месте, поскольку доказательств, подтверждающих наличие подтвержденного диагноза - новая коронавирусная инфекция у пациентки П.Г. при оказании ей медицинской помощи истцом 28 апреля 2020 г. не представлено. Кроме того, судом установлено, что клинические проявления болезни возникли у М.С.В. 4 мая 2020 г., в то время как у П.Г. никаких клинических проявлений болезни на момент оказания ей истицей медицинской помощи 28 апреля 2020 г. не было, а диагноз - новая короновирусная инфекция подтвердился лишь 7 мая 2020 г. Также в период болезни М.С.В. коронавирусной инфекцией болели и члены ее семьи - муж и мама.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2021 N 88-6362/2021
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании помещения.
Обстоятельства: Истец указал, что, являясь собственником спорного гаража, по устной договоренности передал его в пользование ответчику. Истец предложил ответчику освободить гараж и вернуть в его пользование. Однако ответчик передать гараж во владение истца отказался. Истец доступа в гараж не имеет.
Решение: Удовлетворено в части.То обстоятельство, что В. болела коронавирусной инфекцией, не свидетельствует о том, что почтовое отправление с извещением о дате судебного заседания апелляционной инстанции не было вручено лично ей либо членам ее семьи, поскольку из материалов дела следует, что у суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, имелись сведения, что копия определения о назначении гражданского дела к рассмотрению 03.11.2020 г. была вручена В. 31.10.2020 г. (л.д. 84).
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании помещения.
Обстоятельства: Истец указал, что, являясь собственником спорного гаража, по устной договоренности передал его в пользование ответчику. Истец предложил ответчику освободить гараж и вернуть в его пользование. Однако ответчик передать гараж во владение истца отказался. Истец доступа в гараж не имеет.
Решение: Удовлетворено в части.То обстоятельство, что В. болела коронавирусной инфекцией, не свидетельствует о том, что почтовое отправление с извещением о дате судебного заседания апелляционной инстанции не было вручено лично ей либо членам ее семьи, поскольку из материалов дела следует, что у суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, имелись сведения, что копия определения о назначении гражданского дела к рассмотрению 03.11.2020 г. была вручена В. 31.10.2020 г. (л.д. 84).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как Роспотребнадзор проверяет соблюдение требований, введенных для предотвращения распространения коронавирусной инфекции (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)порядок действий сотрудников, если члены их семей заболели коронавирусной инфекцией.
(КонсультантПлюс, 2023)порядок действий сотрудников, если члены их семей заболели коронавирусной инфекцией.
Ситуация: Как вернуть электронный авиабилет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Пассажиру возвращается стоимость авиабилета в случае его вынужденного отказа от полета в связи с болезнью его самого или члена его семьи (близкого родственника), совместно следующих с ним на самолете, в том числе в случае заболевания, вызванного COVID-19.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Пассажиру возвращается стоимость авиабилета в случае его вынужденного отказа от полета в связи с болезнью его самого или члена его семьи (близкого родственника), совместно следующих с ним на самолете, в том числе в случае заболевания, вызванного COVID-19.
Нормативные акты
<Письмо> Роструда от 09.04.2020 N 0147-03-5
<О направлении ответов на наиболее часто поступающие вопросы на горячую линию Роструда, касающиеся соблюдения трудовых прав работников в условиях распространения коронавирусной инфекции>Для лиц, вернувшихся в Россию из стран, где зарегистрированы заболевания новой коронавирусной инфекцией, и проживающих с ними членов семьи постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2020 N 294 введен временный порядок оформления больничных листков и выплат пособий по временной нетрудоспособности. Такой порядок введен с 20 марта по 1 июля 2020 года.
<О направлении ответов на наиболее часто поступающие вопросы на горячую линию Роструда, касающиеся соблюдения трудовых прав работников в условиях распространения коронавирусной инфекции>Для лиц, вернувшихся в Россию из стран, где зарегистрированы заболевания новой коронавирусной инфекцией, и проживающих с ними членов семьи постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2020 N 294 введен временный порядок оформления больничных листков и выплат пособий по временной нетрудоспособности. Такой порядок введен с 20 марта по 1 июля 2020 года.