Дата пробития чека
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата пробития чека (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 N 01АП-7983/2021 по делу N А43-22324/2021
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.В нарушение приведенных норм суд первой инстанции счел доказанным факт события вмененного правонарушения только на основании представленной Управлением видеозаписи. Иных документов Управлением не представлено. Кассовых чеков в материалах дела не имеется. Чеки, на которые указано в судебном акте, также содержатся на видеозаписи. Между тем, достоверно определить дату и время видеозаписи невозможно. Дата и время записи, а также на некоторых файлах и место записи, озвучивается неустановленным лицом. Установить достоверность озвученной информации, сопоставив ее с иными источниками, не представляется возможным ввиду отсутствия в материалах дела таковых. Видеосъемка чека с определенной датой не свидетельствует о пробитии чека в день съемки. Из материалов дела также невозможно определить, кем произведена съемка, какими записывающими средствами, допустимо ли использование этих средств на территории Российской Федерации.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменено.В нарушение приведенных норм суд первой инстанции счел доказанным факт события вмененного правонарушения только на основании представленной Управлением видеозаписи. Иных документов Управлением не представлено. Кассовых чеков в материалах дела не имеется. Чеки, на которые указано в судебном акте, также содержатся на видеозаписи. Между тем, достоверно определить дату и время видеозаписи невозможно. Дата и время записи, а также на некоторых файлах и место записи, озвучивается неустановленным лицом. Установить достоверность озвученной информации, сопоставив ее с иными источниками, не представляется возможным ввиду отсутствия в материалах дела таковых. Видеосъемка чека с определенной датой не свидетельствует о пробитии чека в день съемки. Из материалов дела также невозможно определить, кем произведена съемка, какими записывающими средствами, допустимо ли использование этих средств на территории Российской Федерации.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 18АП-17092/2021 по делу N А76-15059/2021
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак, произведения изобразительного искусства, судебных расходов по уплате государственной пошлины, стоимости вещественных доказательств, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы подателя жалобы о том, что представленные кассовый и товарный чеки не могут являться доказательствами оплаты спорного товара по причине соотносимости с конкретной покупкой контрафактного товара подлежит отклонению, поскольку представленные товарный и кассовый чеки соответствует положениям Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", содержат необходимые сведения о товаре, дате его продажи, продавце и достоверно подтверждают факт розничной продажи спорного товара.
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак, произведения изобразительного искусства, судебных расходов по уплате государственной пошлины, стоимости вещественных доказательств, почтовых расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.Доводы подателя жалобы о том, что представленные кассовый и товарный чеки не могут являться доказательствами оплаты спорного товара по причине соотносимости с конкретной покупкой контрафактного товара подлежит отклонению, поскольку представленные товарный и кассовый чеки соответствует положениям Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", содержат необходимые сведения о товаре, дате его продажи, продавце и достоверно подтверждают факт розничной продажи спорного товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие покупки у физлиц требуют применения ККТ
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2022, N 18)- Считаю, что в рассматриваемой ситуации организация (ИП) должна применить ККТ и пробить чек с признаком "расход" на получение у физлица имущества в виде отступного. Поскольку расчет за это имущество с физлицом происходит неденежным способом и фактически в целях законодательства о ККТ он аналогичен расчету при зачете встречных требований, сумму по чеку нужно указать "встречным предоставлением". Пробить такой чек нужно на дату получения отступного у физлица, так как именно в этот момент его долг считается погашенным.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2022, N 18)- Считаю, что в рассматриваемой ситуации организация (ИП) должна применить ККТ и пробить чек с признаком "расход" на получение у физлица имущества в виде отступного. Поскольку расчет за это имущество с физлицом происходит неденежным способом и фактически в целях законодательства о ККТ он аналогичен расчету при зачете встречных требований, сумму по чеку нужно указать "встречным предоставлением". Пробить такой чек нужно на дату получения отступного у физлица, так как именно в этот момент его долг считается погашенным.
Вопрос: Нужно ли и как оформить чек ККТ при удержании из зарплаты работника стоимости реализованной ему ранее продукции?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Учитывая отложенность момента оплаты, можно говорить о постоплате. По вопросу выдачи чека при постоплате ФНС России выпустила разъяснения, согласно которым в таком случае формируется несколько чеков: на дату получения товара покупателем и на дату оплаты (в данном случае датой оплаты будет дата удержания из зарплаты) (Информация ФНС России "Налоговая политика и практика: как пробивается чек при постоплате товара").
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Учитывая отложенность момента оплаты, можно говорить о постоплате. По вопросу выдачи чека при постоплате ФНС России выпустила разъяснения, согласно которым в таком случае формируется несколько чеков: на дату получения товара покупателем и на дату оплаты (в данном случае датой оплаты будет дата удержания из зарплаты) (Информация ФНС России "Налоговая политика и практика: как пробивается чек при постоплате товара").
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.08.2021 N АБ-4-20/11905@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Суд установил, что кассовый чек, пробитый магазином "Магнит" покупателю Матвеевой Т.И. содержит реквизит "кассир: директор магазина Фиклистова", однако расчет с покупателем осуществила не Фиклистова И.С., а Семенова С.А. Следовательно, кассовый чек не содержит обязательный реквизит: "кассир" и описание реквизита: "должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек (БСО) и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту)". Отсутствие в кассовом чеке должности и фамилии лица кассира, осуществившего расчет с покупателем, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу) предусмотрена частью 4 статьи 14.5 КоАП РФ.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"Суд установил, что кассовый чек, пробитый магазином "Магнит" покупателю Матвеевой Т.И. содержит реквизит "кассир: директор магазина Фиклистова", однако расчет с покупателем осуществила не Фиклистова И.С., а Семенова С.А. Следовательно, кассовый чек не содержит обязательный реквизит: "кассир" и описание реквизита: "должность и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек (БСО) и выдавшего (передавшего) его покупателю (клиенту)". Отсутствие в кассовом чеке должности и фамилии лица кассира, осуществившего расчет с покупателем, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу) предусмотрена частью 4 статьи 14.5 КоАП РФ.