Договор займа между аффилированными лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор займа между аффилированными лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Признание договора займа недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)2. Договор займа между аффилированными лицами
(КонсультантПлюс, 2024)2. Договор займа между аффилированными лицами
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 N 19АП-51/2022 по делу N А35-6793/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения сделок по заключению договора займа, заключенного между аффилированными лицами - ОАО "Плодоовощ" и Пятыровой Ю.Л., исходя из следующего.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения сделок по заключению договора займа, заключенного между аффилированными лицами - ОАО "Плодоовощ" и Пятыровой Ю.Л., исходя из следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Верификация кредиторской задолженности в процедурах банкротства
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)- о мнимости или притворности договора займа, заключенного между аффилированными лицами, может свидетельствовать фактическое расходование займа, полученного должником, в интересах заимодавца (в результате чего произошел безосновательный рост долговых обязательств должника без получения встречного предоставления), а также вывод под видом частичного возврата займа выручки от продажи должником его основных средств;
(Ткачев А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)- о мнимости или притворности договора займа, заключенного между аффилированными лицами, может свидетельствовать фактическое расходование займа, полученного должником, в интересах заимодавца (в результате чего произошел безосновательный рост долговых обязательств должника без получения встречного предоставления), а также вывод под видом частичного возврата займа выручки от продажи должником его основных средств;
Статья: Способы противодействия злоупотреблению правами участниками процедур несостоятельности (банкротства)
(Шишмарева Т.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)О мнимости или притворности договора займа, заключенного между аффилированными лицами, может свидетельствовать фактическое расходование займа, полученного должником, в интересах заимодавца, в результате чего происходит безосновательный рост долговых обязательств должника без получения встречного предоставления, а также вывод под видом частичного возврата займа выручки от продажи должником его основных средств <28>.
(Шишмарева Т.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 2)О мнимости или притворности договора займа, заключенного между аффилированными лицами, может свидетельствовать фактическое расходование займа, полученного должником, в интересах заимодавца, в результате чего происходит безосновательный рост долговых обязательств должника без получения встречного предоставления, а также вывод под видом частичного возврата займа выручки от продажи должником его основных средств <28>.