Доминирующий элемент товарного знака
Подборка наиболее важных документов по запросу Доминирующий элемент товарного знака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2023 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 3691/06 разъяснено, что угроза смешения противопоставляемых знаков усиливается тем, что более ранние товарные знаки имеют доминирующие элементы, объединяющие обозначения в одну серию. В результате основной потребитель идентифицирует товары и услуги в первую очередь по привычным ему серийным элементам товарных знаков.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 3691/06 разъяснено, что угроза смешения противопоставляемых знаков усиливается тем, что более ранние товарные знаки имеют доминирующие элементы, объединяющие обозначения в одну серию. В результате основной потребитель идентифицирует товары и услуги в первую очередь по привычным ему серийным элементам товарных знаков.
Статья: Гражданско-правовые подходы к регистрации цвета в качестве товарного знака в отношении продукции легкой промышленности
(Дорофеева А.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)При признании цветового обозначения позиционным риски состоят в том, что оно может быть признано неохраняемым элементом товарного знака, если не занимает доминирующего положения. Этот вопрос неоднократно рассматривался судами разных юрисдикций в отношении уже упомянутого красного товарного знака "Лубутен", который неизменно во всех правопорядках в заявках на регистрацию был указан в качестве туфельки на высоком каблуке, границы которой обозначены пунктирной линией, а подошва которой выполнена в красном цвете. В доктрине отмечается, что такой способ схематического изображения обозначения свойственен именно позиционным товарным знакам, поскольку позволяет избежать привязки к конкретному изображению товара, то есть в данном случае обувь может быть выполнена "в различных цветах или иметь различные дополнительные атрибуты в виде заклепок, шнурков, застежек" и при этом "не может повлиять на общее зрительное впечатление и не является основанием для признания подобного позиционного товарного знака отличающимся от зарегистрированного" <34>. В некоторых странах суды посчитали, что такой товарный знак является не цветовым, а объемным, то есть защите должна подлежать не красная подошва обуви per se, а именно такая туфелька, которая изображена в заявке на регистрацию, при наличии у нее красной подошвы. Следует пояснить, что, если товарный знак признается охраняющим не цветовое обозначение, а форму товара, могут возникать риски отказа в судебной защите на основании того, что форма товара может быть признана его функциональным элементом, а значит, придающим товару дополнительную ценность, а не выполняющим функцию средства индивидуализации товаропроизводителя <35>.
(Дорофеева А.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)При признании цветового обозначения позиционным риски состоят в том, что оно может быть признано неохраняемым элементом товарного знака, если не занимает доминирующего положения. Этот вопрос неоднократно рассматривался судами разных юрисдикций в отношении уже упомянутого красного товарного знака "Лубутен", который неизменно во всех правопорядках в заявках на регистрацию был указан в качестве туфельки на высоком каблуке, границы которой обозначены пунктирной линией, а подошва которой выполнена в красном цвете. В доктрине отмечается, что такой способ схематического изображения обозначения свойственен именно позиционным товарным знакам, поскольку позволяет избежать привязки к конкретному изображению товара, то есть в данном случае обувь может быть выполнена "в различных цветах или иметь различные дополнительные атрибуты в виде заклепок, шнурков, застежек" и при этом "не может повлиять на общее зрительное впечатление и не является основанием для признания подобного позиционного товарного знака отличающимся от зарегистрированного" <34>. В некоторых странах суды посчитали, что такой товарный знак является не цветовым, а объемным, то есть защите должна подлежать не красная подошва обуви per se, а именно такая туфелька, которая изображена в заявке на регистрацию, при наличии у нее красной подошвы. Следует пояснить, что, если товарный знак признается охраняющим не цветовое обозначение, а форму товара, могут возникать риски отказа в судебной защите на основании того, что форма товара может быть признана его функциональным элементом, а значит, придающим товару дополнительную ценность, а не выполняющим функцию средства индивидуализации товаропроизводителя <35>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)33. Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)33. Если защищаемые товарные знаки фактически являются группой (серией) знаков одного правообладателя, зависимых друг от друга, связанных между собой наличием одного и того же доминирующего словесного или изобразительного элемента, имеющих фонетическое и семантическое сходство, а также несущественные графические отличия, не изменяющие сущность товарных знаков, то нарушение прав на несколько таких товарных знаков представляет собой одно нарушение.
Заключение Палаты по патентным спорам от 20.11.2023
(Приложение к решению Роспатента от 28.12.2023 по заявке N 2021766815/33)
<Об изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака>Таким образом, заявленное обозначение в качестве единственного индивидуализирующего элемента включает слово, воспроизводящее доминирующие элементы противопоставленных товарных знаков, что определяет наличие признаков фонетического и смыслового сходства сравниваемых обозначений в целом, поскольку невозможно прийти к выводу о том, что одно и то же слово в отсутствие контекста в разных ситуациях будет воспринято российскими потребителями по-разному. Что касается графических отличий, заключающихся в присутствии в противопоставленных товарных знаках изобразительных элементов, то они не могут определить вывод об отсутствии сходства обозначений в целом, поскольку визуальный критерий в данном случае не является определяющим, учитывая, что заявленное обозначение лишено каких бы то ни было графических особенностей, при этом совпадающее слово "FERMA" во всех случаях выполнено буквами латинского алфавита.
(Приложение к решению Роспатента от 28.12.2023 по заявке N 2021766815/33)
<Об изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака>Таким образом, заявленное обозначение в качестве единственного индивидуализирующего элемента включает слово, воспроизводящее доминирующие элементы противопоставленных товарных знаков, что определяет наличие признаков фонетического и смыслового сходства сравниваемых обозначений в целом, поскольку невозможно прийти к выводу о том, что одно и то же слово в отсутствие контекста в разных ситуациях будет воспринято российскими потребителями по-разному. Что касается графических отличий, заключающихся в присутствии в противопоставленных товарных знаках изобразительных элементов, то они не могут определить вывод об отсутствии сходства обозначений в целом, поскольку визуальный критерий в данном случае не является определяющим, учитывая, что заявленное обозначение лишено каких бы то ни было графических особенностей, при этом совпадающее слово "FERMA" во всех случаях выполнено буквами латинского алфавита.