Доверенность глава сельского поселения
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность глава сельского поселения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2022 N 13АП-24359/2021, 13АП-21911/2021, 13АП-25009/2021, 13АП-21908/2021 по делу N А21-2823/2016
Категория спора: Купля-продажа предприятия.
Требования: 1) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О переводе прав и обязанностей покупателя.
Обстоятельства: Истец, являясь сельскохозяйственным производителем, полагает, что имеет преимущественное право покупки сельскохозяйственного предприятия должника, выставленного на торги и размещенного в непосредственной близости от сельскохозяйственного производства истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.Истец полагает, что представленное в материалы дела обращение от лица Смыслова В.М. о том, что он и Марусов П.В. являются главами фермерский хозяйств не содержит волеизъявления на преимущественное приобретение прав и обязанностей по договору купли-продажи имущества должника, кроме того, приведенные в письме утверждения не соответствуют фактическим обстоятельствам, как они следуют из представленных в дело доказательств. Смыслов В.М. и Марусов П.В. зарегистрированы по месту жительства в иных сельских поселениях: г. Неман (Неманское городское поселение) и поселок Лунино (Лунинское сельское поселение), нежели ЗАО "Канаш", которое находится на территории поселка Канаш Жилинского сельского поселения, также, в иных поселениях находятся земельные участки, прав собственности на которые зарегистрировано за Смысловым В.М. Представленные в материалы дела доверенности владения Смысловым В.М. земельными участниками на вещном праве не подтверждают, кроме того, срок их действия истек.
Категория спора: Купля-продажа предприятия.
Требования: 1) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О переводе прав и обязанностей покупателя.
Обстоятельства: Истец, являясь сельскохозяйственным производителем, полагает, что имеет преимущественное право покупки сельскохозяйственного предприятия должника, выставленного на торги и размещенного в непосредственной близости от сельскохозяйственного производства истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.Истец полагает, что представленное в материалы дела обращение от лица Смыслова В.М. о том, что он и Марусов П.В. являются главами фермерский хозяйств не содержит волеизъявления на преимущественное приобретение прав и обязанностей по договору купли-продажи имущества должника, кроме того, приведенные в письме утверждения не соответствуют фактическим обстоятельствам, как они следуют из представленных в дело доказательств. Смыслов В.М. и Марусов П.В. зарегистрированы по месту жительства в иных сельских поселениях: г. Неман (Неманское городское поселение) и поселок Лунино (Лунинское сельское поселение), нежели ЗАО "Канаш", которое находится на территории поселка Канаш Жилинского сельского поселения, также, в иных поселениях находятся земельные участки, прав собственности на которые зарегистрировано за Смысловым В.М. Представленные в материалы дела доверенности владения Смысловым В.М. земельными участниками на вещном праве не подтверждают, кроме того, срок их действия истек.
Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2021 N 305-ЭС21-7693 по делу N А41-106391/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало установить обстоятельства заключения оспариваемого договора и предшествующего ему договора аренды, определить характер спорных правоотношений; суду следовало дать оценку требованиям истца применительно к ст. 10 ГК РФ, поскольку о нарушении положений закона о приватизации при заключении сделки без проведения торгов ответчик не мог не знать.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доверенность от 20.05.2018, выданная Вершининым О.Ю. как главой Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области, прекратила свое действие, а полномочия главы перешли к ликвидационной комиссии.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало установить обстоятельства заключения оспариваемого договора и предшествующего ему договора аренды, определить характер спорных правоотношений; суду следовало дать оценку требованиям истца применительно к ст. 10 ГК РФ, поскольку о нарушении положений закона о приватизации при заключении сделки без проведения торгов ответчик не мог не знать.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Доверенность от 20.05.2018, выданная Вершининым О.Ю. как главой Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области, прекратила свое действие, а полномочия главы перешли к ликвидационной комиссии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданско-правовой статус нотариусов, занимающихся частной практикой, и нотариальных палат в Российской Федерации"
(Сычев О.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)В нарушение требований пункта 17 и абзаца 2 пункта 21 Инструкции на доверенности не проставлена удостоверительная надпись в соответствии с формами, утвержденными Приказом Министра юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей" <328> и не указан регистрационный номер нотариального действия. Доверенность не содержит информации, предусмотренной пунктами 5, 14 Инструкции о разъяснении лицам, обратившимся за совершением нотариального действия, их прав, обязанностей и последствий совершаемого нотариального действия, наименовании и реквизитах документа, на основании которого установлены личность, а также адрес места жительства лица, подписавшего доверенность от имени Ш. В нарушение статьи 1 Основ и Закона N 258 доверенность подписана только главой сельского поселения, тогда как на ней должны быть проставлены две подписи: и главы местной администрации поселения, и специально уполномоченного должностного лица местного самоуправления поселения. Предусмотренная пунктом 10 Инструкции обязанность указания взысканного нотариального тарифа также не исполнена.
(Сычев О.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)В нарушение требований пункта 17 и абзаца 2 пункта 21 Инструкции на доверенности не проставлена удостоверительная надпись в соответствии с формами, утвержденными Приказом Министра юстиции Российской Федерации от 10 апреля 2002 г. N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей" <328> и не указан регистрационный номер нотариального действия. Доверенность не содержит информации, предусмотренной пунктами 5, 14 Инструкции о разъяснении лицам, обратившимся за совершением нотариального действия, их прав, обязанностей и последствий совершаемого нотариального действия, наименовании и реквизитах документа, на основании которого установлены личность, а также адрес места жительства лица, подписавшего доверенность от имени Ш. В нарушение статьи 1 Основ и Закона N 258 доверенность подписана только главой сельского поселения, тогда как на ней должны быть проставлены две подписи: и главы местной администрации поселения, и специально уполномоченного должностного лица местного самоуправления поселения. Предусмотренная пунктом 10 Инструкции обязанность указания взысканного нотариального тарифа также не исполнена.
Вопрос: Глава муниципального района оформил нотариальную доверенность главе сельского поселения в составе района на совершение действий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Законно ли это?
("Официальный сайт Комитета Госдумы по ФУиВМС", 2018)"Официальный сайт Комитета Госдумы по ФУиВМС www.komitet4.km.duma.gov.ru", 2018
("Официальный сайт Комитета Госдумы по ФУиВМС", 2018)"Официальный сайт Комитета Госдумы по ФУиВМС www.komitet4.km.duma.gov.ru", 2018
Нормативные акты
Решение Волгоградского УФАС России от 20.06.2022 по жалобе N 034/01/18.1-529/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает на отсутствие публикации информации о проведении торгов на официальном сайте Администрации, отсутствие опубликования информации о проведении торгов в установленном Земельном Кодексом РФ порядке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На рассмотрении жалобы присутствовали: К.Е.С. - представитель Заявителя по доверенности (до отложения), С.И.А. - представитель Заявителя по доверенности (после отложения), глава Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области К.О.Г. (после перерыва), Б.Н.М. - представитель Администрации по доверенности (после перерыва), Г.Н.М. - представитель Администрации по доверенности (после перерыва).
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает на отсутствие публикации информации о проведении торгов на официальном сайте Администрации, отсутствие опубликования информации о проведении торгов в установленном Земельном Кодексом РФ порядке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На рассмотрении жалобы присутствовали: К.Е.С. - представитель Заявителя по доверенности (до отложения), С.И.А. - представитель Заявителя по доверенности (после отложения), глава Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области К.О.Г. (после перерыва), Б.Н.М. - представитель Администрации по доверенности (после перерыва), Г.Н.М. - представитель Администрации по доверенности (после перерыва).