Государственная инспекция финансового контроля Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная инспекция финансового контроля Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 N 18АП-9865/2023 по делу N А07-14522/2022
Требование: О взыскании убытков, причиненных утратой переданного на хранение товара, расходов по уплате государственной пошлины.
Встречное требование: О признании договора хранения недействительным (мнимым).
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Государственная инспекция финансового контроля Самарской области (ФИСО)) при проведение визуального осмотра объекта установила, что оборудование, указанное в актах КС-2, справках КС-3 фактически отсутствует и безосновательно передано по договору хранения третьему лицу МКУ Городского округа Сызрань "СызраньСтройЗаказчик". Также ФИСО потребовала от третьего лица документы подтверждающие факт приобретения оборудования и исполнительскую документацию в составе оборудования.
Требование: О взыскании убытков, причиненных утратой переданного на хранение товара, расходов по уплате государственной пошлины.
Встречное требование: О признании договора хранения недействительным (мнимым).
Решение: Требование удовлетворено.Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Государственная инспекция финансового контроля Самарской области (ФИСО)) при проведение визуального осмотра объекта установила, что оборудование, указанное в актах КС-2, справках КС-3 фактически отсутствует и безосновательно передано по договору хранения третьему лицу МКУ Городского округа Сызрань "СызраньСтройЗаказчик". Также ФИСО потребовала от третьего лица документы подтверждающие факт приобретения оборудования и исполнительскую документацию в составе оборудования.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2023 N 306-ЭС22-19481 по делу N А55-34005/2021
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ за изменение существенных условий муниципального контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что подрядчиком в нарушение требований закона было согласовано с заказчиком изменение существенных условий контракта, в результате которого цена контракта была увеличена на 0,8 процента.рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной инспекции финансового контроля Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2022 по делу N А55-34005/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2022 по указанному делу,
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ за изменение существенных условий муниципального контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что подрядчиком в нарушение требований закона было согласовано с заказчиком изменение существенных условий контракта, в результате которого цена контракта была увеличена на 0,8 процента.рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной инспекции финансового контроля Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2022 по делу N А55-34005/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2022 по указанному делу,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за ошибки при заключении контракта
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)<12> Постановление заместителя руководителя государственной инспекции финансового контроля Самарской области - руководителя Департамента по контролю в сфере закупок от 16.04.2020 N 23-22/60/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ.
(Гурин О., Полянский А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 11)<12> Постановление заместителя руководителя государственной инспекции финансового контроля Самарской области - руководителя Департамента по контролю в сфере закупок от 16.04.2020 N 23-22/60/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ.
Нормативные акты
Решение Самарского УФАС России от 30.08.2022 N 44-14846-22/4
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения пп. "г" п. 5 Постановления Правительства Самарской области N 139.Заказчиком представлены письменные пояснения от 29.08.2022 г. исх. б/н, согласно которым не своевременное уведомление Самарского УФАС России о заключении контракта с единственным поставщиком связано с ошибочным направлением такого уведомления в адрес Государственной инспекции финансового контроля Самарской области. Обнаружив 10.06.2022 г. указанное несоответствие учреждение исправило указанное нарушение, направив уведомление в адрес Самарского УФАС России.
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Выявлены нарушения пп. "г" п. 5 Постановления Правительства Самарской области N 139.Заказчиком представлены письменные пояснения от 29.08.2022 г. исх. б/н, согласно которым не своевременное уведомление Самарского УФАС России о заключении контракта с единственным поставщиком связано с ошибочным направлением такого уведомления в адрес Государственной инспекции финансового контроля Самарской области. Обнаружив 10.06.2022 г. указанное несоответствие учреждение исправило указанное нарушение, направив уведомление в адрес Самарского УФАС России.
Постановление Самарского УФАС России от 12.04.2022 по делу N 063/04/14.32-116/2022
Нарушение: ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.6. 19.04.2019 г. Департамент градостроительства г.о. Самара письмом N Д05-01/1032 обратился в адрес Государственной инспекции финансового контроля Самарской области в целях проведения экспертно-аналитического мероприятия в рамках предварительного контроля в сфере закупок, для чего направил в адрес Инспекции пакет документов и информацию по объекту "Автодороги, расположенные в пределах жилой застройки по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Московское шоссе, 23 км".
Нарушение: ч. 7 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.6. 19.04.2019 г. Департамент градостроительства г.о. Самара письмом N Д05-01/1032 обратился в адрес Государственной инспекции финансового контроля Самарской области в целях проведения экспертно-аналитического мероприятия в рамках предварительного контроля в сфере закупок, для чего направил в адрес Инспекции пакет документов и информацию по объекту "Автодороги, расположенные в пределах жилой застройки по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Московское шоссе, 23 км".