Ходатайство о пересмотре приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о пересмотре приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.08.2022 по делу N 22-1398/2022
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, ходатайства, заявления.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ являются обоснованными.
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, ходатайства, заявления.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Учитывая данные обстоятельства, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ являются обоснованными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно (научно-практический комментарий к пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2018 года N 43)
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 3)Другой характерный случай. Приговором Североморского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2010 г. Т. был осужден по ч. 1 ст. 335 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, также Т. был осужден другими судами за другие совершенные им преступления. Осужденный Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ, также в надзорной жалобе осужденный просил пересмотреть судебные решения и снизить срок назначенного наказания.
(Ермолович Я.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2019, N 3)Другой характерный случай. Приговором Североморского гарнизонного военного суда от 18 февраля 2010 г. Т. был осужден по ч. 1 ст. 335 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, также Т. был осужден другими судами за другие совершенные им преступления. Осужденный Т. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ, также в надзорной жалобе осужденный просил пересмотреть судебные решения и снизить срок назначенного наказания.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда при апелляционном пересмотре приговора по ходатайству стороны защиты были прослушаны CD-R-диски с записями оперативно-технических мероприятий <611> и исследована выписка из медицинской карты <612>, которые не исследовались судом первой инстанции.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда при апелляционном пересмотре приговора по ходатайству стороны защиты были прослушаны CD-R-диски с записями оперативно-технических мероприятий <611> и исследована выписка из медицинской карты <612>, которые не исследовались судом первой инстанции.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"27. Если при рассмотрении дела об административном надзоре будет установлено, что в уголовный закон, примененный к лицу, в отношении которого решается вопрос о применении данной меры, внесены изменения, улучшающие его положение (в том числе влияющие на определение вида рецидива, погашение судимости и т.п.), однако приговор не приводился в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397, пунктом 2 части 1 статьи 399 и частью 1 статьи 400 УПК РФ, суду надлежит разъяснить лицу его право на обращение с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"27. Если при рассмотрении дела об административном надзоре будет установлено, что в уголовный закон, примененный к лицу, в отношении которого решается вопрос о применении данной меры, внесены изменения, улучшающие его положение (в том числе влияющие на определение вида рецидива, погашение судимости и т.п.), однако приговор не приводился в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397, пунктом 2 части 1 статьи 399 и частью 1 статьи 400 УПК РФ, суду надлежит разъяснить лицу его право на обращение с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 17 октября 2016 г. указанные постановление и апелляционное постановление отменены. Производство по ходатайству осужденного Т. о пересмотре приговора от 23 марта 2012 г. прекращено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 17 октября 2016 г. указанные постановление и апелляционное постановление отменены. Производство по ходатайству осужденного Т. о пересмотре приговора от 23 марта 2012 г. прекращено.