Изъятие компьютера
Подборка наиболее важных документов по запросу Изъятие компьютера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества необоснованной, инспекцией была изъята (скопирована) информация в электронном виде, содержащаяся на рабочих компьютерах сотрудников общества, а также изъяты документы и предметы, имеющие отношение к проверяемому налогоплательщику. При этом сотрудники общества оказали противодействие, препятствовали проведению осмотра и выемки, в связи с чем отделить на месте документы, относящиеся к проверяемому налогоплательщику, не представилось возможным.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию общества необоснованной, инспекцией была изъята (скопирована) информация в электронном виде, содержащаяся на рабочих компьютерах сотрудников общества, а также изъяты документы и предметы, имеющие отношение к проверяемому налогоплательщику. При этом сотрудники общества оказали противодействие, препятствовали проведению осмотра и выемки, в связи с чем отделить на месте документы, относящиеся к проверяемому налогоплательщику, не представилось возможным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изъятие документов и его обжалование
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Адвокат делится лайфхаками, как обжаловать и признать незаконными действия изъявшего документы и компьютерную технику сотрудника полиции, а также оспорить возможные злоупотребления с его стороны. Рассказывает, когда изъятие документов (и иных предметов) может произвести не следователь, а оперуполномоченный; почему важно обжаловать опись изъятых документов, если протокол следственного действия не выдали; какие отметки стоит делать по ходу изъятия; на что обращать внимание при изъятии документов на электронных носителях; что делать, если изъятые документы не возвращают или они потерялись. Узнаете, когда о нарушениях в действиях при изъятии документов и техники лучше сразу заявлять, а когда вначале разумнее смолчать (чтобы не дать возможности оперативно исправить ошибки) и потом предъявить свои аргументы в нужный момент; при каких обстоятельствах обжалование целесообразно, а когда бесперспективно; почему подача административного иска может быть более эффективной, чем предъявление жалобы в уголовно-процессуальном порядке. А приведенная в конце статьи краткая памятка участнику изъятия документов поможет быстро сориентироваться, если придется столкнуться на практике с подобным следственным действием.
(Голубев В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Адвокат делится лайфхаками, как обжаловать и признать незаконными действия изъявшего документы и компьютерную технику сотрудника полиции, а также оспорить возможные злоупотребления с его стороны. Рассказывает, когда изъятие документов (и иных предметов) может произвести не следователь, а оперуполномоченный; почему важно обжаловать опись изъятых документов, если протокол следственного действия не выдали; какие отметки стоит делать по ходу изъятия; на что обращать внимание при изъятии документов на электронных носителях; что делать, если изъятые документы не возвращают или они потерялись. Узнаете, когда о нарушениях в действиях при изъятии документов и техники лучше сразу заявлять, а когда вначале разумнее смолчать (чтобы не дать возможности оперативно исправить ошибки) и потом предъявить свои аргументы в нужный момент; при каких обстоятельствах обжалование целесообразно, а когда бесперспективно; почему подача административного иска может быть более эффективной, чем предъявление жалобы в уголовно-процессуальном порядке. А приведенная в конце статьи краткая памятка участнику изъятия документов поможет быстро сориентироваться, если придется столкнуться на практике с подобным следственным действием.
Статья: Криминалистическая классификация субъектов противодействия расследованию высокотехнологичных преступлений
(Поляков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)В случае высокотехнологичных преступлений потерпевшие достаточно часто не помогают, а напротив, противодействуют расследованию. Это обусловлено влиянием двух групп негативных факторов. Во-первых, потерпевшие стараются скрывать свои противозаконные поступки или свои действия, которые могут сказаться на их деловой репутации. В случае высокотехнологичных преступлений второй мотив наиболее распространен <13>. Как правило, финансовые или коммерческие организации, пострадавшие от действий преступников в силу того, что не смогли обеспечить необходимый уровень защиты компьютерной информации, стремятся скрыть это от своих клиентов. Кроме того, тщательное расследование, включающее в себя, например, осмотр и изъятие компьютерной техники, зачастую может привести к выявлению нарушений в мероприятиях по обеспечению информационной безопасности. В связи с этим формами такого "парадоксального" противодействия чаще всего является сокрытие информации об обстоятельствах преступления, сообщение недостоверных или неполных сведений, непредоставление документации и т.д.
(Поляков В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)В случае высокотехнологичных преступлений потерпевшие достаточно часто не помогают, а напротив, противодействуют расследованию. Это обусловлено влиянием двух групп негативных факторов. Во-первых, потерпевшие стараются скрывать свои противозаконные поступки или свои действия, которые могут сказаться на их деловой репутации. В случае высокотехнологичных преступлений второй мотив наиболее распространен <13>. Как правило, финансовые или коммерческие организации, пострадавшие от действий преступников в силу того, что не смогли обеспечить необходимый уровень защиты компьютерной информации, стремятся скрыть это от своих клиентов. Кроме того, тщательное расследование, включающее в себя, например, осмотр и изъятие компьютерной техники, зачастую может привести к выявлению нарушений в мероприятиях по обеспечению информационной безопасности. В связи с этим формами такого "парадоксального" противодействия чаще всего является сокрытие информации об обстоятельствах преступления, сообщение недостоверных или неполных сведений, непредоставление документации и т.д.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Заявители жаловались на то, что обыск, проведенный в их кабинетах, и изъятие их компьютеров, содержащих конфиденциальную информацию, привели к нарушению их прав, предусмотренных ст. 8 Конвенции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Заявители жаловались на то, что обыск, проведенный в их кабинетах, и изъятие их компьютеров, содержащих конфиденциальную информацию, привели к нарушению их прав, предусмотренных ст. 8 Конвенции.