Как доказать факт передачи товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Как доказать факт передачи товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты за непоставленный товар
(КонсультантПлюс, 2024)Доказать факт передачи товара Покупателю на сумму внесенной предварительной оплаты должен Поставщик >>>
(КонсультантПлюс, 2024)Доказать факт передачи товара Покупателю на сумму внесенной предварительной оплаты должен Поставщик >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Купля-продажа движимого имущества: Покупатель хочет взыскать неосновательное обогащение в размере предварительной оплаты по договору купли-продажи за непереданный товар
(КонсультантПлюс, 2024)Продавец должен доказать факт передачи товара в полном объеме в установленные сроки, если ссылается на это (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Продавец должен доказать факт передачи товара в полном объеме в установленные сроки, если ссылается на это (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров1. Доказательства факта отгрузки (передачи) товара по договору поставки
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияСуд отклонил доводы покупателя об утрате интереса к исполнению договора, сославшись на п. 2 ст. 457 ГК РФ, согласно которому договор считается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из него прямо вытекает, что при нарушении срока покупатель утрачивает к нему интерес. Проанализировав условия договора, суд не установил указанных обстоятельств. Поскольку поставщик доказал факт передачи товара и его неоплату покупателем, его требования были удовлетворены.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального и процессуального права Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что после подписания без каких-либо оговорок акта приема-передачи товара продавец обязан дополнительно доказывать факт его надлежащей передачи, а также о том, что акт приема-передачи товара должен содержать специальное указание относительно документации, в нарушение ст. 309 ГК РФ не обоснованы нормами материального права, условиями договора либо ссылкой на обычаи или обычно предъявляемые требования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального и процессуального права Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что выводы суда апелляционной инстанции о том, что после подписания без каких-либо оговорок акта приема-передачи товара продавец обязан дополнительно доказывать факт его надлежащей передачи, а также о том, что акт приема-передачи товара должен содержать специальное указание относительно документации, в нарушение ст. 309 ГК РФ не обоснованы нормами материального права, условиями договора либо ссылкой на обычаи или обычно предъявляемые требования.