Как составить техническое задание для закупки по Закону N 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Как составить техническое задание для закупки по Закону N 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 N 307-ЭС21-6403 по делу N А44-6764/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по муниципальному контракту, обеспечительного платежа и встречному требованию о расторжении контракта и об определении стоимости выполненных работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку часть работ выполнена с ненадлежащим качеством; 2) Встречное требование удовлетворено в части расторжения контракта, в остальной части производство по встречному иску прекращено, поскольку установлено наличие в результатах работ существенных и неустранимых недостатков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Кодекса, установив факт ненадлежащего предоставления обществом услуги по составлению технического задания на создание (модернизацию) системы защиты информации и проведению аттестационных испытаний, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702 - 729, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по муниципальному контракту, обеспечительного платежа и встречному требованию о расторжении контракта и об определении стоимости выполненных работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку часть работ выполнена с ненадлежащим качеством; 2) Встречное требование удовлетворено в части расторжения контракта, в остальной части производство по встречному иску прекращено, поскольку установлено наличие в результатах работ существенных и неустранимых недостатков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Кодекса, установив факт ненадлежащего предоставления обществом услуги по составлению технического задания на создание (модернизацию) системы защиты информации и проведению аттестационных испытаний, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702 - 729, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка ГСМ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...Из буквального значения положений технического задания и инструкции по заполнению заявки следует, что участнику закупки необходимо указать в заявке точный показатель, конкретное число в случае наличия диапазона показателей со словами "от...", "до...".
(КонсультантПлюс, 2024)...Из буквального значения положений технического задания и инструкции по заполнению заявки следует, что участнику закупки необходимо указать в заявке точный показатель, конкретное число в случае наличия диапазона показателей со словами "от...", "до...".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке офисных товаров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как составить описание объекта закупки (техническое задание) для приобретения офисных товаров
(КонсультантПлюс, 2024)1. Как составить описание объекта закупки (техническое задание) для приобретения офисных товаров
Нормативные акты
Решение Московского областного УФАС России от 23.11.2023 по делу N 050/01/17-304/2023
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Представитель Заказчика не согласился с заявителем и сообщил, что в ГБУЗ МО "Л" не имеется достаточно квалифицированных сотрудников, которые могут без поддержки сторонних организаций составлять технические задания и/или подготавливать ответы на запрос информации. В связи с этим, Заказчик регулярно взаимодействует с иными организациями, в том числе с ООО "-", для помощи в составлении технического задания и/или ответов на запрос информации. При этом Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) не запрещена возможность использовать информацию, полученную от каких-либо поставщиков (например, технические характеристики из коммерческих предложений поставщиков, в которых содержатся технические характеристики товара). Таким образом, сам по себе факт совпадения свойств файлов не свидетельствует об антиконкурентном соглашении.
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Представитель Заказчика не согласился с заявителем и сообщил, что в ГБУЗ МО "Л" не имеется достаточно квалифицированных сотрудников, которые могут без поддержки сторонних организаций составлять технические задания и/или подготавливать ответы на запрос информации. В связи с этим, Заказчик регулярно взаимодействует с иными организациями, в том числе с ООО "-", для помощи в составлении технического задания и/или ответов на запрос информации. При этом Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) не запрещена возможность использовать информацию, полученную от каких-либо поставщиков (например, технические характеристики из коммерческих предложений поставщиков, в которых содержатся технические характеристики товара). Таким образом, сам по себе факт совпадения свойств файлов не свидетельствует об антиконкурентном соглашении.