Компенсация стоимости проезда к месту отдыха страховые взносы
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация стоимости проезда к месту отдыха страховые взносы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2022 N 88-4742/2022 по делу N 2-276/2021
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Истец в спорный период выполнял оплачиваемую работу и как работающее лицо не имеет права на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет средств пенсионного фонда.
Решение: Отказано.Разрешая спор по иску ФИО1 при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции учел выводы судов, сделанные по делу по иску ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре, указал, что согласно сведениям Центра ПФР в Республике Коми от 26 августа 2021 года N 0600-11/13394 в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2021 года, подтверждающие факт работы истца в ГБУ РК "ЦСЗН Усть-Куломского района" и получение за эту работу ежемесячного вознаграждения, сумм которого были исчислены страховые взносы, а также то обстоятельство, что за период с 2016 по 2019 года С. компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно не получала.
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Истец в спорный период выполнял оплачиваемую работу и как работающее лицо не имеет права на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет средств пенсионного фонда.
Решение: Отказано.Разрешая спор по иску ФИО1 при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции учел выводы судов, сделанные по делу по иску ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в г. Сыктывкаре, указал, что согласно сведениям Центра ПФР в Республике Коми от 26 августа 2021 года N 0600-11/13394 в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2021 года, подтверждающие факт работы истца в ГБУ РК "ЦСЗН Усть-Куломского района" и получение за эту работу ежемесячного вознаграждения, сумм которого были исчислены страховые взносы, а также то обстоятельство, что за период с 2016 по 2019 года С. компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно не получала.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.11.2021 N 33-6644/2021 по делу N 2-276/2021
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Истец в спорный период выполнял оплачиваемую работу и как работающее лицо не имеет права на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет средств пенсионного фонда.
Решение: Отказано.Разрешая спор по иску С.В. при установленных обстоятельствах, суд учел выводы судов, сделанные по делу по иску С.В. к..., указал, что согласно сведениям... от 26 августа 2021 года N <Номер обезличен> в региональной базе данных на застрахованное лицо С.В. имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период <Дата обезличена>, подтверждающие факт работы истца в ГБУ РК "ЦСЗН Усть-Куломского района" и получение за эту работу ежемесячного вознаграждения, с сумм которого были исчислены страховые взносы, а также то обстоятельство, что за период <Дата обезличена> С.В. компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно не получала.
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Истец в спорный период выполнял оплачиваемую работу и как работающее лицо не имеет права на получение компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за счет средств пенсионного фонда.
Решение: Отказано.Разрешая спор по иску С.В. при установленных обстоятельствах, суд учел выводы судов, сделанные по делу по иску С.В. к..., указал, что согласно сведениям... от 26 августа 2021 года N <Номер обезличен> в региональной базе данных на застрахованное лицо С.В. имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период <Дата обезличена>, подтверждающие факт работы истца в ГБУ РК "ЦСЗН Усть-Куломского района" и получение за эту работу ежемесячного вознаграждения, с сумм которого были исчислены страховые взносы, а также то обстоятельство, что за период <Дата обезличена> С.В. компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно не получала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ и страховых взносах при оплате (компенсации) стоимости проезда к месту отдыха и обратно работникам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
(Письмо Минфина России от 15.03.2023 N 03-04-05/21547)Вопрос: Об НДФЛ и страховых взносах при оплате (компенсации) стоимости проезда к месту отдыха и обратно работникам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
(Письмо Минфина России от 15.03.2023 N 03-04-05/21547)Вопрос: Об НДФЛ и страховых взносах при оплате (компенсации) стоимости проезда к месту отдыха и обратно работникам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации приобретение бланка вкладыша в трудовую книжку и его оформление, если с работника плата за бланк не взимается?..
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем согласно разъяснениям ФНС России налоговые органы не должны применять судебную практику по делам с аналогичными обстоятельствами, сложившуюся на основании норм утратившего силу Закона N 212-ФЗ (Письма от 02.06.2020 N БС-4-11/9100, от 14.09.2017 N БС-4-11/18312@). Разъяснения касаются обложения страховыми взносами стоимости путевок на санаторно-курортное лечение работников и компенсаций за содержание в дошкольном учреждении детей работников на основании коллективного договора, стоимости питания, проезда к месту отдыха и обратно, выплаты материальной помощи в связи с выходом на пенсию. Однако полагаем, что вывод ФНС России о неприменимости сложившейся судебной практики по Закону N 212-ФЗ может быть распространен и на рассматриваемую ситуацию.
(Консультация эксперта, 2024)Вместе с тем согласно разъяснениям ФНС России налоговые органы не должны применять судебную практику по делам с аналогичными обстоятельствами, сложившуюся на основании норм утратившего силу Закона N 212-ФЗ (Письма от 02.06.2020 N БС-4-11/9100, от 14.09.2017 N БС-4-11/18312@). Разъяснения касаются обложения страховыми взносами стоимости путевок на санаторно-курортное лечение работников и компенсаций за содержание в дошкольном учреждении детей работников на основании коллективного договора, стоимости питания, проезда к месту отдыха и обратно, выплаты материальной помощи в связи с выходом на пенсию. Однако полагаем, что вывод ФНС России о неприменимости сложившейся судебной практики по Закону N 212-ФЗ может быть распространен и на рассматриваемую ситуацию.