Конфликт интересов в судебной деятельности это
Подборка наиболее важных документов по запросу Конфликт интересов в судебной деятельности это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу N А69-2932/2021к21
Требование: Об отмене определения о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апеллянт указывает, что судом первой инстанции в настоящем обособленном споре не применены по аналогии нормы статей 19, 20.2, 20.3 Закона о банкротстве. При этом ссылки ПАО "РусГидро" на судебную практику, согласно которой "поручение представления интересов конкурсного управляющего лицам, которые одновременно являются представителями кредиторов, нарушает права других конкурсных кредиторов, равно как и должника, поскольку конкурсный управляющий создает конфликт интересов в своей деятельности", АО "Россети Сибирь Тываэнерго" полагает неправомерными, поскольку обстоятельства, установленные приведенными судебными актами не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, не тождественны обстоятельствам спора, приняты в отношении иных лиц и по иным фактическим обстоятельствам дела (представление интересов конкурсного управляющего в деле о банкротстве лицом, представлявшим интересы кредиторов).
Требование: Об отмене определения о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Апеллянт указывает, что судом первой инстанции в настоящем обособленном споре не применены по аналогии нормы статей 19, 20.2, 20.3 Закона о банкротстве. При этом ссылки ПАО "РусГидро" на судебную практику, согласно которой "поручение представления интересов конкурсного управляющего лицам, которые одновременно являются представителями кредиторов, нарушает права других конкурсных кредиторов, равно как и должника, поскольку конкурсный управляющий создает конфликт интересов в своей деятельности", АО "Россети Сибирь Тываэнерго" полагает неправомерными, поскольку обстоятельства, установленные приведенными судебными актами не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, не тождественны обстоятельствам спора, приняты в отношении иных лиц и по иным фактическим обстоятельствам дела (представление интересов конкурсного управляющего в деле о банкротстве лицом, представлявшим интересы кредиторов).
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 N 18АП-14878/2022 по делу N А07-34594/2021
Требование: Об исключении из состава участников ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив представленные доказательства, суд установил, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что именно в результате действий Тимерханова Р.Р., на которые ссылается Тимерханова М.Т., обществу причинен значительный вред, возникли препятствия к осуществлению деятельности обществом или невозможность осуществления таковой, в материалы дела не представлено. Суд также не установил факт злоупотреблением правом и совершения грубых и заведомо противоречащих интересам общества действий со стороны ответчика. При этом наличие корпоративного конфликта в обществе, не свидетельствует о наличии безусловных оснований для исключения одного из участников (в данном случае ответчика) из состава участников общества.
Требование: Об исключении из состава участников ООО.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Оценив представленные доказательства, суд установил, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что именно в результате действий Тимерханова Р.Р., на которые ссылается Тимерханова М.Т., обществу причинен значительный вред, возникли препятствия к осуществлению деятельности обществом или невозможность осуществления таковой, в материалы дела не представлено. Суд также не установил факт злоупотреблением правом и совершения грубых и заведомо противоречащих интересам общества действий со стороны ответчика. При этом наличие корпоративного конфликта в обществе, не свидетельствует о наличии безусловных оснований для исключения одного из участников (в данном случае ответчика) из состава участников общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции регулирования института конфликта интересов как инструмента контроля лояльности политических элит и механизма, гарантирующего доверие общества к власти, в отдельных государствах бывшего СССР
(Старостина И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 1)3. Законодательное закрепление статуса антикоррупционных органов, в том числе и специализированных (комиссий, судов), предназначенных для предотвращения и урегулирования конфликтов интересов.
(Старостина И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 1)3. Законодательное закрепление статуса антикоррупционных органов, в том числе и специализированных (комиссий, судов), предназначенных для предотвращения и урегулирования конфликтов интересов.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)В заключение подчеркнем, что хозяйственная деятельность корпораций очень часто выходит за пределы одного государства, территории, где они были инкорпорированы. Внутрикорпоративные отношения при этом также осложняются иностранным элементом, что проявляется, например, в создании новой корпорации с иностранными инвестициями или в последующем приобретении иностранными инвесторами статуса участника такой организации. Иностранный элемент в таких случаях порождает ряд непростых вопросов, связанных с определением право- и дееспособности юридического лица, его организационно-правовой формой, порядком приобретения корпорацией гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей и т.д. Ответы на эти вопросы содержатся в нормах личного закона (статута) юридического лица (lex societatis), регулирующего основные вопросы правового положения (статуса) юридического лица как субъекта, в том числе корпоративного права. Иногда в результате разногласий применение личного закона к спорным отношениям становится возможным лишь в рамках судебной деятельности, и в этом случае перед судами стоит важная задача защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов участников корпоративного конфликта. От того, как эта задача выполняется на практике, зависят во многом улучшение инвестиционного климата в государстве, привлекательность национальной юрисдикции для осуществления хозяйственной деятельности, стабильность гражданского оборота в целом.
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)В заключение подчеркнем, что хозяйственная деятельность корпораций очень часто выходит за пределы одного государства, территории, где они были инкорпорированы. Внутрикорпоративные отношения при этом также осложняются иностранным элементом, что проявляется, например, в создании новой корпорации с иностранными инвестициями или в последующем приобретении иностранными инвесторами статуса участника такой организации. Иностранный элемент в таких случаях порождает ряд непростых вопросов, связанных с определением право- и дееспособности юридического лица, его организационно-правовой формой, порядком приобретения корпорацией гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей и т.д. Ответы на эти вопросы содержатся в нормах личного закона (статута) юридического лица (lex societatis), регулирующего основные вопросы правового положения (статуса) юридического лица как субъекта, в том числе корпоративного права. Иногда в результате разногласий применение личного закона к спорным отношениям становится возможным лишь в рамках судебной деятельности, и в этом случае перед судами стоит важная задача защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов участников корпоративного конфликта. От того, как эта задача выполняется на практике, зависят во многом улучшение инвестиционного климата в государстве, привлекательность национальной юрисдикции для осуществления хозяйственной деятельности, стабильность гражданского оборота в целом.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
(ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023)
"О статусе судей в Российской Федерации"Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
"Методические рекомендации по реализации квалификационными коллегиями судей норм законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции"
(утв. решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 26.01.2017)
(ред. от 05.02.2021)
(вместе с "Основными требованиями (ограничения, запреты, обязанности) к судьям в целях противодействия коррупции")Конфликт интересов - ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации (пункт 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").
(утв. решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 26.01.2017)
(ред. от 05.02.2021)
(вместе с "Основными требованиями (ограничения, запреты, обязанности) к судьям в целях противодействия коррупции")Конфликт интересов - ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации (пункт 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").