Межрайонная ИФНС № по Новгородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Межрайонная ИФНС № по Новгородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 N 14АП-10815/2020 по делу N А44-7959/2019
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как правильно указал суд первой инстанции, финансовая возможность предоставления Михайловым М.Н. заемных средств Новикову С.Г. не подтверждаются сведениями, предоставленными в материалы дела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области о его доходах в ООО "Охранная фирма "Патриот" (2015 год - 375 тыс. руб., 2016 год - 227 тыс. руб., 2017 год - 300 тыс. руб.).
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как правильно указал суд первой инстанции, финансовая возможность предоставления Михайловым М.Н. заемных средств Новикову С.Г. не подтверждаются сведениями, предоставленными в материалы дела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области о его доходах в ООО "Охранная фирма "Патриот" (2015 год - 375 тыс. руб., 2016 год - 227 тыс. руб., 2017 год - 300 тыс. руб.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ"...Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 17 по Санкт-Петербургу) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - Инспекция N 9 по Новгородской области) о признании незаконными действий по государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений местонахождения юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Проект", место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 16а, корп. 2, пом. 16-Н, основной государственный регистрационный номер 1045300263580 (далее - Общество).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ"...Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 17 по Санкт-Петербургу) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области (далее - Инспекция N 9 по Новгородской области) о признании незаконными действий по государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений местонахождения юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Леонардо Проект", место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 16а, корп. 2, пом. 16-Н, основной государственный регистрационный номер 1045300263580 (далее - Общество).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 10.10.2022 N БВ-4-7/13450@
<О направлении обзора судебной практики по вопросам установления действительных налоговых обязательств налогоплательщика по итогам налоговой проверки>Данные выводы следуют из пункта 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.03.2010 N 8163/09 (ООО "Дирол Кэдбери" против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области), письма ФНС России от 26.09.2016 N ЕД-4-2/17979 "О проведении налоговых проверок уточненных деклараций за налоговые периоды, превышающие три года", пункта 3 письма ФНС России от 07.06.2018 N СА-4-7/11051@ "По вопросу установления налоговыми органами действительных налоговых обязательств налогоплательщиков в ходе выездных налоговых проверок".
<О направлении обзора судебной практики по вопросам установления действительных налоговых обязательств налогоплательщика по итогам налоговой проверки>Данные выводы следуют из пункта 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.03.2010 N 8163/09 (ООО "Дирол Кэдбери" против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Новгородской области), письма ФНС России от 26.09.2016 N ЕД-4-2/17979 "О проведении налоговых проверок уточненных деклараций за налоговые периоды, превышающие три года", пункта 3 письма ФНС России от 07.06.2018 N СА-4-7/11051@ "По вопросу установления налоговыми органами действительных налоговых обязательств налогоплательщиков в ходе выездных налоговых проверок".
<Письмо> ФНС России от 18.04.2022 N АБ-4-20/4695@
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"02.04.2021 Межрайонной ИФНС России N 9 по Новгородской области в одностороннем порядке снята с регистрационного учета ККТ АТОЛ 90Ф, заводской номер 00107203335001.
"О направлении обзора судебных актов по вопросам привлечения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ"02.04.2021 Межрайонной ИФНС России N 9 по Новгородской области в одностороннем порядке снята с регистрационного учета ККТ АТОЛ 90Ф, заводской номер 00107203335001.