Награды Кемеровской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Награды Кемеровской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 N 81-КГ19-10
Требование: О признании незаконными приказа об увольнении, записи в трудовой книжке, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица уволена ввиду грубого нарушения служебной дисциплины, выразившегося в совершении прогула. Истица ссылается на то, что она находилась в отпуске.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили причины отсутствия у истицы возможности передачи рапорта о предоставлении отпуска в отдел кадров для дальнейшего издания ответчиком приказа о предоставлении отпуска, обстоятельства, при которых у истицы имелись основания полагать, что ей предоставлен отпуск.Кроме того, в нарушение приведенных выше нормативных положений судебные инстанции оставили без внимания факт непредставления ответчиком в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии в отношении Банщиковой А.А. решения о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы учитывалась тяжесть вменяемого ей в вину дисциплинарного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также то, что ответчиком учитывались предшествующее поведение Банщиковой А.А., ее отношение к службе, наличие наград Главного управления Министерства внутренних дел по Кемеровской области за отличие в службе, семейное положение. Судами первой и апелляционной инстанций не исследовалась возможность применения ответчиком к Банщиковой А.А. иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания.
Требование: О признании незаконными приказа об увольнении, записи в трудовой книжке, восстановлении на службе в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица уволена ввиду грубого нарушения служебной дисциплины, выразившегося в совершении прогула. Истица ссылается на то, что она находилась в отпуске.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили причины отсутствия у истицы возможности передачи рапорта о предоставлении отпуска в отдел кадров для дальнейшего издания ответчиком приказа о предоставлении отпуска, обстоятельства, при которых у истицы имелись основания полагать, что ей предоставлен отпуск.Кроме того, в нарушение приведенных выше нормативных положений судебные инстанции оставили без внимания факт непредставления ответчиком в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что при принятии в отношении Банщиковой А.А. решения о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы учитывалась тяжесть вменяемого ей в вину дисциплинарного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также то, что ответчиком учитывались предшествующее поведение Банщиковой А.А., ее отношение к службе, наличие наград Главного управления Министерства внутренних дел по Кемеровской области за отличие в службе, семейное положение. Судами первой и апелляционной инстанций не исследовалась возможность применения ответчиком к Банщиковой А.А. иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания.
Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16.09.2019
Требование: О рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя областного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судья за время своей работы зарекомендовал себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Он специализируется на рассмотрении административных дел по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, в коллективе суда пользуется авторитетом, имеет ведомственные награды.В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Шалагина О.В. зарекомендовала себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Она специализируется на рассмотрении административных дел по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня. В 2012, 2013, 2014, 2017 годах успешно прошла стажировку в Верховном Суде Российской Федерации. Она умело организует работу возглавляемого судебного состава, является членом экзаменационной комиссии Кемеровской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. В коллективе суда пользуется авторитетом, имеет ведомственные награды.
Требование: О рекомендации кандидатом на должность заместителя председателя областного суда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судья за время своей работы зарекомендовал себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Он специализируется на рассмотрении административных дел по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, в коллективе суда пользуется авторитетом, имеет ведомственные награды.В приложенных к заявлению для участия в конкурсе документах указано, что за время работы Шалагина О.В. зарекомендовала себя положительно, как квалифицированный и грамотный судья, добросовестно исполняющий свои обязанности. Она специализируется на рассмотрении административных дел по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, обеспечивает надлежащее качество и оперативность отправления правосудия, следит за изменениями законодательства и судебной практикой, постоянно работает над повышением своего профессионального уровня. В 2012, 2013, 2014, 2017 годах успешно прошла стажировку в Верховном Суде Российской Федерации. Она умело организует работу возглавляемого судебного состава, является членом экзаменационной комиссии Кемеровской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи. В коллективе суда пользуется авторитетом, имеет ведомственные награды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Интервью с председателем Коллегии адвокатов "Регионсервис", членом Совета Адвокатской палаты Кемеровской области, председателем Кемеровского отделения Ассоциации юристов России Рыбаковым Денисом Валериевичем
("Юрист", 2019, N 5)Рыбаков Денис Валериевич, кандидат юридических наук, председатель Коллегии адвокатов "Регионсервис", член Совета Адвокатской палаты Кемеровской области, председатель Кемеровского отделения Ассоциации юристов России.
("Юрист", 2019, N 5)Рыбаков Денис Валериевич, кандидат юридических наук, председатель Коллегии адвокатов "Регионсервис", член Совета Адвокатской палаты Кемеровской области, председатель Кемеровского отделения Ассоциации юристов России.
Вопрос: Предоставляются ли льготы лицам, награжденным благодарностью Министерства промышленности и торговли Российской Федерации?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также обращаем внимание на вывод Кемеровского областного суда, сделанный в Апелляционном определении от 14.11.2017 N 33-11997/2017: объявленная после 30.06.2016 благодарность Минпромторга России не дает право на присвоение истцу звания "Ветеран труда", так как на дату обращения истца с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда" (20.01.2017) ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда", являлась медаль "Трудовая доблесть".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Также обращаем внимание на вывод Кемеровского областного суда, сделанный в Апелляционном определении от 14.11.2017 N 33-11997/2017: объявленная после 30.06.2016 благодарность Минпромторга России не дает право на присвоение истцу звания "Ветеран труда", так как на дату обращения истца с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда" (20.01.2017) ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда", являлась медаль "Трудовая доблесть".
Нормативные акты
"Положение об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу"
(утв. приказом Роспотребнадзора от 09.07.2012 N 699)
(ред. от 21.05.2021)16.13. представляет в установленном Федеральной службой порядке особо отличившихся федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами Российской Федерации, почетными грамотами Президента Российской Федерации, к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации;
(утв. приказом Роспотребнадзора от 09.07.2012 N 699)
(ред. от 21.05.2021)16.13. представляет в установленном Федеральной службой порядке особо отличившихся федеральных государственных гражданских служащих и работников Управления к присвоению почетных званий и награждению государственными наградами Российской Федерации, почетными грамотами Президента Российской Федерации, к поощрению в виде объявления благодарности Президента Российской Федерации;
Приказ ФССП России от 03.10.2013 N 365
"Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области"предложения о назначении на должность и освобождении от должности заместителей руководителя - заместителей главного судебного пристава Кемеровской области;
"Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области"предложения о назначении на должность и освобождении от должности заместителей руководителя - заместителей главного судебного пристава Кемеровской области;