Неосмотрительность при выборе контрагента
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосмотрительность при выборе контрагента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что ИФНС не представлено каких-либо доказательств недобросовестности и неосмотрительности налогоплательщика при выборе контрагента, как не представлено и доказательств наличия согласованных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что ИФНС не представлено каких-либо доказательств недобросовестности и неосмотрительности налогоплательщика при выборе контрагента, как не представлено и доказательств наличия согласованных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налоговая выгода может быть признана необоснованной либо при доказанности отсутствия реальности спорной хозяйственной операции, либо при неосмотрительности налогоплательщика в выборе проблемного контрагента, указавшего в подтверждающих документах недостоверные сведения и не осуществляющего реальной предпринимательской деятельности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Налоговая выгода может быть признана необоснованной либо при доказанности отсутствия реальности спорной хозяйственной операции, либо при неосмотрительности налогоплательщика в выборе проблемного контрагента, указавшего в подтверждающих документах недостоверные сведения и не осуществляющего реальной предпринимательской деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ в вычете НДС связан с фактом занижения организацией базы НДС на сумму полученной субсидии - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Инспекцией не представлено доказательств недобросовестности
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 4)Инспекцией не представлено доказательств недобросовестности
Статья: Наличие внутригруппового интереса как основание освобождения от ответственности членов органов управления
(Суворова Н.В.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 4)В другом деле суд также использовал недобросовестность самого истца как аргумент против привлечения директора к ответственности. ООО "Аморис" обратилось с иском о взыскании с директора убытков, причиненных в результате доначисления НДС и неосмотрительности выбора контрагента по договорам подряда. Суд указал, что налоговыми вопросами в компании занимался отнюдь не директор, а главный бухгалтер; при этом кадровые и финансовые вопросы согласовывались с аффилированным лицом истца - ЗАО "Интеко", инициатива по привлечению подрядчика исходила также от последнего. В итоге в иске о взыскании убытков с директора было отказано <10>.
(Суворова Н.В.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 4)В другом деле суд также использовал недобросовестность самого истца как аргумент против привлечения директора к ответственности. ООО "Аморис" обратилось с иском о взыскании с директора убытков, причиненных в результате доначисления НДС и неосмотрительности выбора контрагента по договорам подряда. Суд указал, что налоговыми вопросами в компании занимался отнюдь не директор, а главный бухгалтер; при этом кадровые и финансовые вопросы согласовывались с аффилированным лицом истца - ЗАО "Интеко", инициатива по привлечению подрядчика исходила также от последнего. В итоге в иске о взыскании убытков с директора было отказано <10>.