Незаконная агитация
Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконная агитация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пародия как случай свободного использования объекта авторского права
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2019, N 10)<6> Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 45-Г08-6 Проведение предвыборной агитации, сопряженной с незаконным использованием объекта авторского права, является основанием для отмены регистрации в качестве кандидата в депутаты [Электронный ресурс] // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1686227/ (дата обращения 18.09.2019).
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2019, N 10)<6> Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 45-Г08-6 Проведение предвыборной агитации, сопряженной с незаконным использованием объекта авторского права, является основанием для отмены регистрации в качестве кандидата в депутаты [Электронный ресурс] // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1686227/ (дата обращения 18.09.2019).
Статья: Публично-правовое и частноправовое начала регулирования предвыборной агитации
(Турищева Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2020, N 1)Решением Ейской городской территориальной избирательной комиссии от 19 августа 2019 г. N 92/698 был признан незаконным печатный агитационный материал кандидата Н. в связи с тем, что в нем использовалось совместное изображение кандидата и иного физического лица - руководителя местного отделения одной из парламентских партий. Комиссией был сделан вывод о том, что изображения указанных лиц являются равнозначными по своим технико-визуальным характеристикам, используемое изображение не менее значимо, чем изображение кандидата, кроме этого, было обращено внимание на наличие агитационной цели использования кандидатом-самовыдвиженцем изображения партийного руководителя <15>.
(Турищева Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2020, N 1)Решением Ейской городской территориальной избирательной комиссии от 19 августа 2019 г. N 92/698 был признан незаконным печатный агитационный материал кандидата Н. в связи с тем, что в нем использовалось совместное изображение кандидата и иного физического лица - руководителя местного отделения одной из парламентских партий. Комиссией был сделан вывод о том, что изображения указанных лиц являются равнозначными по своим технико-визуальным характеристикам, используемое изображение не менее значимо, чем изображение кандидата, кроме этого, было обращено внимание на наличие агитационной цели использования кандидатом-самовыдвиженцем изображения партийного руководителя <15>.
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"11. Комиссия референдума, поставленная в известность о распространении подложных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов либо о распространении агитационных материалов с нарушением требований, предусмотренных частями 6 и 7 настоящей статьи, принимает соответствующие меры, а также вправе обратиться в правоохранительные и иные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности и об изъятии незаконных агитационных материалов.
(ред. от 30.12.2021)
"О референдуме Российской Федерации"11. Комиссия референдума, поставленная в известность о распространении подложных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов либо о распространении агитационных материалов с нарушением требований, предусмотренных частями 6 и 7 настоящей статьи, принимает соответствующие меры, а также вправе обратиться в правоохранительные и иные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности и об изъятии незаконных агитационных материалов.