Оквэд 70.32.2
Подборка наиболее важных документов по запросу Оквэд 70.32.2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 58 "Пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов в переходный период 2011 - 2027 годов" Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество на основании договора, заключенного с управляющей компанией, оказывало услуги по управлению эксплуатацией здания (эксплуатационный контроль), техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества здания. Доходы, полученные по указанному договору, общество отражало как доходы по виду деятельности "управление недвижимым имуществом" (код ОКВЭД 70.32.2) и применяло пониженный тариф по страховым взносам, предусмотренный подп. "я.2" п. 8 ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Суд пришел к выводу о неправомерном применении обществом льготного тарифа: группировка 70.32.2 "управление эксплуатацией нежилого фонда" включает деятельность по надзору за состоянием и эксплуатацией нежилого фонда и земельных участков, деятельность по сбору арендной платы за эксплуатацию нежилого фонда, деятельность по сбору арендной платы за землю; фактически общество осуществляло деятельность по содержанию и техническому обслуживанию нежилых помещений торгового центра и их инженерных сетей (в том числе осмотр и контроль их состояния), а не деятельность по управлению эксплуатацией нежилого фонда.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество на основании договора, заключенного с управляющей компанией, оказывало услуги по управлению эксплуатацией здания (эксплуатационный контроль), техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества здания. Доходы, полученные по указанному договору, общество отражало как доходы по виду деятельности "управление недвижимым имуществом" (код ОКВЭД 70.32.2) и применяло пониженный тариф по страховым взносам, предусмотренный подп. "я.2" п. 8 ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Суд пришел к выводу о неправомерном применении обществом льготного тарифа: группировка 70.32.2 "управление эксплуатацией нежилого фонда" включает деятельность по надзору за состоянием и эксплуатацией нежилого фонда и земельных участков, деятельность по сбору арендной платы за эксплуатацию нежилого фонда, деятельность по сбору арендной платы за землю; фактически общество осуществляло деятельность по содержанию и техническому обслуживанию нежилых помещений торгового центра и их инженерных сетей (в том числе осмотр и контроль их состояния), а не деятельность по управлению эксплуатацией нежилого фонда.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2016 N 309-ЭС16-16149 по делу N А50-24359/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительного права на фирменное наименование.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что фирменное наименование ответчика вводит в заблуждение участников гражданского оборота относительно деятельности истца, чье фирменное наименование имеет более раннюю регистрацию.решением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2016, исковые требования удовлетворены. Суд обязал компанию прекратить использование сокращенного фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества в отношении деятельности "управление эксплуатацией жилого фонда (код ОКВЭД 70.32.1)", "управление эксплуатацией нежилого фонда (код ОКВЭД 70.32.2.)".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о защите исключительного права на фирменное наименование.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что фирменное наименование ответчика вводит в заблуждение участников гражданского оборота относительно деятельности истца, чье фирменное наименование имеет более раннюю регистрацию.решением Арбитражного суда Пермского края от 30.12.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2016, исковые требования удовлетворены. Суд обязал компанию прекратить использование сокращенного фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием общества в отношении деятельности "управление эксплуатацией жилого фонда (код ОКВЭД 70.32.1)", "управление эксплуатацией нежилого фонда (код ОКВЭД 70.32.2.)".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе 34 Налогового кодекса Российской Федерации "Страховые взносы"
(постатейный)
(Лермонтов Ю.М.)
("Статут", 2017)В случае, рассмотренном в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2015 г. N Ф03-989/2015 по делу N А73-14861/2013, общество считало, что оно правомерно применяло пониженные тарифы страховых взносов на основании подп. "я.2" п. 8 ч. 1 ст. 58 Федерального закона N 212-ФЗ, поскольку основным видом его экономической деятельности было управление недвижимым имуществом (код ОКВЭД 70.32.2). Арбитражный суд, признавая позицию общества неправомерной, пришел к выводу, что оно являлось собственником сдаваемых в аренду нежилых помещений и получало фактически все доходы только от арендаторов на основании договоров аренды. Данную деятельность нельзя квалифицировать как управление недвижимым имуществом. С учетом правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 12 июля 2011 г. N 9149/10, суд признал доначисление страховых взносов по общему тарифу правомерным.
(постатейный)
(Лермонтов Ю.М.)
("Статут", 2017)В случае, рассмотренном в Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2015 г. N Ф03-989/2015 по делу N А73-14861/2013, общество считало, что оно правомерно применяло пониженные тарифы страховых взносов на основании подп. "я.2" п. 8 ч. 1 ст. 58 Федерального закона N 212-ФЗ, поскольку основным видом его экономической деятельности было управление недвижимым имуществом (код ОКВЭД 70.32.2). Арбитражный суд, признавая позицию общества неправомерной, пришел к выводу, что оно являлось собственником сдаваемых в аренду нежилых помещений и получало фактически все доходы только от арендаторов на основании договоров аренды. Данную деятельность нельзя квалифицировать как управление недвижимым имуществом. С учетом правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 12 июля 2011 г. N 9149/10, суд признал доначисление страховых взносов по общему тарифу правомерным.
Нормативные акты
Решение Тюменского УФАС России от 22.09.2016 по делу N Т16/123
Нарушение: ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2. для осуществления деятельности по обслуживанию инженерных систем нежилых зданий и сооружений имеет следующие коды ОКВЭД:
Нарушение: ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2. для осуществления деятельности по обслуживанию инженерных систем нежилых зданий и сооружений имеет следующие коды ОКВЭД:
Решение Оренбургского УФАС России от 04.04.2016 N 06-18-11/2016
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, пп. 18 п. 114, п. 24 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных приказом ФАС России N 67 от 10.02.2010, ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО "Г", данная организация вправе осуществлять деятельность по управлению недвижимым имуществом (ОКВЭД 70.32). В данный вид входит как управление эксплуатацией жилого фонда (ОКВЭД 70.32.1) так и управление эксплуатацией нежилого фонда (ОКВЭД 70.32.2).
Нарушение: ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, пп. 18 п. 114, п. 24 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных приказом ФАС России N 67 от 10.02.2010, ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО "Г", данная организация вправе осуществлять деятельность по управлению недвижимым имуществом (ОКВЭД 70.32). В данный вид входит как управление эксплуатацией жилого фонда (ОКВЭД 70.32.1) так и управление эксплуатацией нежилого фонда (ОКВЭД 70.32.2).