Оплата за частный детский сад
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата за частный детский сад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2021 по делу N 33-38372/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик был принят на работу на основании трудового договора, с ним было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, по условиям которого истец обязался направить ответчика на обучение, а ответчик обязался проработать у истца после окончания обучения, однако ответчик был уволен с занимаемой должности по собственной инициативе, чем нарушено взятое им на себя обязательство.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Не являются основанием для уменьшения размера расходов по обучению в большей степени, чем снизил суд первой инстанции, представленные ответчиком суду апелляционной инстанции документы - о наличии кредитных обязательств с ежемесячными платежами - сумма (л.д. 201) и сумма (л.д. 209-218), - о наличии кредитного обязательства у супруга с ежемесячным платежом в размере сумма (л.д. 198-200), - об оплате услуг частного детского сада с ежемесячным платежом в размере сумма (л.д. 205-208), - об аренде супругом по договору найма трехкомнатной квартиры с ежемесячной платой в размере сумма (л.д. 191-194). Данные документы не свидетельствуют о невозможности выплатить расходы по обучению в вышеуказанной сумме.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик был принят на работу на основании трудового договора, с ним было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, по условиям которого истец обязался направить ответчика на обучение, а ответчик обязался проработать у истца после окончания обучения, однако ответчик был уволен с занимаемой должности по собственной инициативе, чем нарушено взятое им на себя обязательство.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Не являются основанием для уменьшения размера расходов по обучению в большей степени, чем снизил суд первой инстанции, представленные ответчиком суду апелляционной инстанции документы - о наличии кредитных обязательств с ежемесячными платежами - сумма (л.д. 201) и сумма (л.д. 209-218), - о наличии кредитного обязательства у супруга с ежемесячным платежом в размере сумма (л.д. 198-200), - об оплате услуг частного детского сада с ежемесячным платежом в размере сумма (л.д. 205-208), - об аренде супругом по договору найма трехкомнатной квартиры с ежемесячной платой в размере сумма (л.д. 191-194). Данные документы не свидетельствуют о невозможности выплатить расходы по обучению в вышеуказанной сумме.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 по делу N А33-28558/2021
Требование: О взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд отклоняет также довод жалобы о том, что договорные отношения между ответчиком и частным детским садом "Чудо Чадо" не заключались, поскольку нахождение указанной организации в спорном помещении не исключает обязанность собственника помещения нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Требование: О взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Апелляционный суд отклоняет также довод жалобы о том, что договорные отношения между ответчиком и частным детским садом "Чудо Чадо" не заключались, поскольку нахождение указанной организации в спорном помещении не исключает обязанность собственника помещения нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Согласно статье 219 Налогового кодекса РФ при использовании бюджетных средств невозможно оформить вычет, поэтому при оплате обучения в частном детском саду, в высшем учебном заведении материнским (семейным) капиталом родители не смогут рассчитывать на налоговый вычет <748>. Однако в государственном детском саду не исключена компенсация родительской платы при оплате средствами материнского капитала. Уплаченная родительская плата частично возвращается детям в виде компенсации. Фиксированной суммы компенсации законом не установлено, но есть минимальный порог:
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Согласно статье 219 Налогового кодекса РФ при использовании бюджетных средств невозможно оформить вычет, поэтому при оплате обучения в частном детском саду, в высшем учебном заведении материнским (семейным) капиталом родители не смогут рассчитывать на налоговый вычет <748>. Однако в государственном детском саду не исключена компенсация родительской платы при оплате средствами материнского капитала. Уплаченная родительская плата частично возвращается детям в виде компенсации. Фиксированной суммы компенсации законом не установлено, но есть минимальный порог:
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 362
(ред. от 18.01.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за ценами и финансами"На рынке, через собственные магазины, палатки, киоски
(ред. от 18.01.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за ценами и финансами"На рынке, через собственные магазины, палатки, киоски