Определение об уменьшении размера госпошлины
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение об уменьшении размера госпошлины (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.20 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Ссылки, что не был разъяснен порядок освобождения истца от уплаты государственной пошлины ввиду того, что она является матерью погибшего в Афганистане в 1980 году <данные изъяты>., а также по пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, не влекут отмены судебных постановлений, поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда по разъяснениям, пояснениям относительно оснований освобождения от уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера. При этом особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям определены в статье 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации. Порядок ее уплаты, а также определение наличие льгот либо оснований для уменьшения размера пошлины производится налогоплательщиком самостоятельно с предоставлением соответствующих документов, в том числе, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, что заявителем сделано не было. Каких-либо препятствий для исполнения данной обязанности заявителем со стороны суда не установлено."
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: К ходатайству об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины при обращении в арбитражные суды, уменьшении ее размера прилагаются документы, подтверждающие невозможность ее уплаты в силу имущественного положения истца
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 333.41 НК РФК ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 1 ст. 333.41 НК РФК ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Процедура рассмотрения индивидуальных трудовых споров в суде- документ, подтверждающий уплату госпошлины, право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера или об освобождении от ее уплаты. Для определения размера госпошлины следует руководствоваться ст. 333.19 НК РФ. Госпошлину уплачивает работодатель (ст. 393 ТК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Однако он освобожден от уплаты госпошлины, когда обращается с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением работника (пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Готовое решение: Как определить размер госпошлины для исков имущественного и неимущественного характера
(КонсультантПлюс, 2024)Рассмотрим, как определяется размер госпошлины в каждом из этих случаев, а также когда и как возможно уменьшение размера госпошлины.
(КонсультантПлюс, 2024)Рассмотрим, как определяется размер госпошлины в каждом из этих случаев, а также когда и как возможно уменьшение размера госпошлины.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Вынесение судьей Р. определений об отказе в удовлетворении ходатайств В. и К. о снижении размера государственной пошлины и определений о возврате исковых заявлений указанным лицам не противоречит нормам гражданского процессуального закона. Они вынесены в пределах судейского усмотрения, мотивы принятых решений в них изложены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)Вынесение судьей Р. определений об отказе в удовлетворении ходатайств В. и К. о снижении размера государственной пошлины и определений о возврате исковых заявлений указанным лицам не противоречит нормам гражданского процессуального закона. Они вынесены в пределах судейского усмотрения, мотивы принятых решений в них изложены.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 1 статьи 229.4 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).
(ред. от 05.04.2022)
"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"Об удовлетворении такого ходатайства судом указывается в судебном приказе. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты судом выносится определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 1 статьи 229.4 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).