Оспаривание решения о приостановлении кадастрового учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Оспаривание решения о приостановлении кадастрового учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2023 N 88а-11360/2023 по делу N 2а-3098/2022
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О кадастровом учете.
Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка. В целях установления границ земельного участка был составлен межевой план, который вместе с заявлением о кадастровом учете был представлен в регистрирующий орган. В удовлетворении заявителя было отказано.
Решение: Отказано.Утверждение заявителя жалобы о том, что увеличение площади земельного участка не превышает предельный минимальный размер земельного участка, не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта, поскольку такое основание не было положено в основу оспариваемого решения, при приостановлении осуществления государственного кадастрового учета государственный регистратор не ссылался на положения пункта 32 части 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации, предусматривающей названное обстоятельство в качестве основания для приостановления осуществления государственного кадастрового учета.
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О кадастровом учете.
Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка. В целях установления границ земельного участка был составлен межевой план, который вместе с заявлением о кадастровом учете был представлен в регистрирующий орган. В удовлетворении заявителя было отказано.
Решение: Отказано.Утверждение заявителя жалобы о том, что увеличение площади земельного участка не превышает предельный минимальный размер земельного участка, не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта, поскольку такое основание не было положено в основу оспариваемого решения, при приостановлении осуществления государственного кадастрового учета государственный регистратор не ссылался на положения пункта 32 части 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации, предусматривающей названное обстоятельство в качестве основания для приостановления осуществления государственного кадастрового учета.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2023 по делу N 88а-30621/2023
Категория: Земельные споры.
Требования заявителя: О признании недействительным решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка.
Обстоятельства: Лица являются собственниками земельного участка, смежного с земельным участком, принадлежащим истцу, между ними имеется судебный спор об определении границ земельных участков.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности оспариваемого административным истцом решения государственного регистратора о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка.
Категория: Земельные споры.
Требования заявителя: О признании недействительным решения о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка.
Обстоятельства: Лица являются собственниками земельного участка, смежного с земельным участком, принадлежащим истцу, между ними имеется судебный спор об определении границ земельных участков.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности оспариваемого административным истцом решения государственного регистратора о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ВС РФ: что учесть плательщику НДС в судебном споре?
(Подкопаев М.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 7)- об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета или решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности");
(Подкопаев М.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 7)- об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета или решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности");
Готовое решение: Как обжаловать действия (бездействие) Росреестра (его территориального органа)
(КонсультантПлюс, 2024)Росреестр осуществляет много разных функций, в частности кадастровый учет и госрегистрацию прав на недвижимость, земельный контроль (надзор). Исходя из этого имеются различия в досудебном порядке обжалования. Так, решение о приостановлении кадастрового учета можно обжаловать в досудебном порядке, если оно вынесено по определенным основаниям. Кроме того, при оспаривании решений или действий (бездействия), связанных с предоставлением госуслуг, следует руководствоваться Законом о предоставлении госуслуг либо, если они связаны с контрольными (надзорными) мероприятиями, - Законом N 248-ФЗ или Законом N 294-ФЗ в зависимости от вида контроля (надзора).
(КонсультантПлюс, 2024)Росреестр осуществляет много разных функций, в частности кадастровый учет и госрегистрацию прав на недвижимость, земельный контроль (надзор). Исходя из этого имеются различия в досудебном порядке обжалования. Так, решение о приостановлении кадастрового учета можно обжаловать в досудебном порядке, если оно вынесено по определенным основаниям. Кроме того, при оспаривании решений или действий (бездействия), связанных с предоставлением госуслуг, следует руководствоваться Законом о предоставлении госуслуг либо, если они связаны с контрольными (надзорными) мероприятиями, - Законом N 248-ФЗ или Законом N 294-ФЗ в зависимости от вида контроля (надзора).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета или решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (часть 1 статьи 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности");
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета или решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятых в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (часть 1 статьи 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности");
"Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Т. оспорил в суде решение органа кадастрового учета о приостановлении государственного кадастрового учета и последующем отказе в его осуществлении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016)Т. оспорил в суде решение органа кадастрового учета о приостановлении государственного кадастрового учета и последующем отказе в его осуществлении.