Оставление без движения заявления о процессуальном правопреемстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Оставление без движения заявления о процессуальном правопреемстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 128 "Оставление искового заявления без движения" АПК РФ"Ссылка Кириенко С.Е. на то, что по таким основаниям суд оставляет ходатайство без движения и дает срок для устранения недостатков неправомерна, поскольку положения статей 125, 126, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса не применимы к заявлениям о процессуальном правопреемстве, так как такие заявления не относятся к заявлениям, по которым возбуждается судебное производство (стадия процесса)."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2022 N 33-16836/2022 по делу N 2-302/2017
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.Исходя из данных положений процессуального законодательствами, определение суда об оставлении без движения заявления о процессуальном правопреемстве не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела и возможность его обжалования нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.Исходя из данных положений процессуального законодательствами, определение суда об оставлении без движения заявления о процессуальном правопреемстве не подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела и возможность его обжалования нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Арбитражный суд Центрального округа признал правомерным возвращение заявления о процессуальном правопреемстве в связи с неисполнением определения суда об оставлении данного заявления без движения (Постановление от 11.01.2019 N Ф10-4278/2015 по делу N А14-707/2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Арбитражный суд Центрального округа признал правомерным возвращение заявления о процессуальном правопреемстве в связи с неисполнением определения суда об оставлении данного заявления без движения (Постановление от 11.01.2019 N Ф10-4278/2015 по делу N А14-707/2015).