Отзыв добровольного предложения
Подборка наиболее важных документов по запросу Отзыв добровольного предложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 N 88-15075/2021
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Отсутствие у ответчика реквизитов истца для добровольного исполнения решения суда само по себе не свидетельствует о том, что кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение и не освобождает должника от исполнения обязательств. Отзыв у кредитной организации лицензии на совершение банковских операций не освобождает ответчика от исполнения обязательств перед истцом по кредитному договору.
Категория спора: Кредит.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Отсутствие у ответчика реквизитов истца для добровольного исполнения решения суда само по себе не свидетельствует о том, что кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение и не освобождает должника от исполнения обязательств. Отзыв у кредитной организации лицензии на совершение банковских операций не освобождает ответчика от исполнения обязательств перед истцом по кредитному договору.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 по делу N 88-5540/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Истец считает увольнение незаконным, поскольку оно было обусловлено оказываемым на него давлением, угрозами применения дисциплинарных взысканий.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции, сославшись на положения ст. ст. 1, 77, 80, 234, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Р.Д. требований, указав, что факты привлечения истца к дисциплинарной ответственности и истребование у него работодателем объяснений по фактам ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей не свидетельствуют о понуждении истца к увольнению; истец добровольно написал заявление об увольнении по собственному желанию и его до даты увольнения не отзывал; представленные доказательства подтверждают наличие нарушений со стороны истца при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем, ему предлагался перевод в иное подразделение.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Истец считает увольнение незаконным, поскольку оно было обусловлено оказываемым на него давлением, угрозами применения дисциплинарных взысканий.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор, суд первой инстанции, сославшись на положения ст. ст. 1, 77, 80, 234, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Р.Д. требований, указав, что факты привлечения истца к дисциплинарной ответственности и истребование у него работодателем объяснений по фактам ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей не свидетельствуют о понуждении истца к увольнению; истец добровольно написал заявление об увольнении по собственному желанию и его до даты увольнения не отзывал; представленные доказательства подтверждают наличие нарушений со стороны истца при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем, ему предлагался перевод в иное подразделение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Приобретение более 30 процентов акций публичного акционерного обществаВ случае когда Банк России направил предписание о приведении такого предложения в соответствие с требованиями законодательства, лицо, направившее предложение, может обжаловать предписание или отозвать добровольное предложение, направив в общество новое (абз. 1 п. 2.6 названного Положения). Оно может быть передано в общество не ранее даты представления его в Банк России.
"Корпоративное право: права и обязанности участников хозяйственных обществ: практическое пособие с судебным комментарием"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Важно отметить, что со дня получения регистратором ПАО заявления акционера (владельца ценных бумаг), зарегистрированного в реестре акционеров общества, о продаже ценных бумаг и до дня внесения записи о переходе прав на продаваемые ценные бумаги к лицу, направившему добровольное предложение, или до дня получения отзыва такого заявления акционер (владелец ценных бумаг) не вправе распоряжаться указанными ценными бумагами, в том числе передавать их в залог или обременять другими способами, о чем регистратор общества вносит запись об установлении такого ограничения по счету, на котором учитываются права владельца на ценные бумаги, без распоряжения последнего.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2021)Важно отметить, что со дня получения регистратором ПАО заявления акционера (владельца ценных бумаг), зарегистрированного в реестре акционеров общества, о продаже ценных бумаг и до дня внесения записи о переходе прав на продаваемые ценные бумаги к лицу, направившему добровольное предложение, или до дня получения отзыва такого заявления акционер (владелец ценных бумаг) не вправе распоряжаться указанными ценными бумагами, в том числе передавать их в залог или обременять другими способами, о чем регистратор общества вносит запись об установлении такого ограничения по счету, на котором учитываются права владельца на ценные бумаги, без распоряжения последнего.
Нормативные акты
Положение Банка России от 05.07.2015 N 477-П
(ред. от 11.05.2017)
"О требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций акционерного общества и об осуществлении государственного контроля за приобретением акций акционерного общества"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2015 N 38677)В случае отзыва добровольного предложения или обязательного предложения заявления владельцев о продаже принадлежащих им эмиссионных ценных бумаг, полученные лицом, направившим соответствующее предложение, считаются не поступившими.
(ред. от 11.05.2017)
"О требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций акционерного общества и об осуществлении государственного контроля за приобретением акций акционерного общества"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.08.2015 N 38677)В случае отзыва добровольного предложения или обязательного предложения заявления владельцев о продаже принадлежащих им эмиссионных ценных бумаг, полученные лицом, направившим соответствующее предложение, считаются не поступившими.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об акционерных обществах"Со дня получения регистратором общества заявления владельца ценных бумаг, зарегистрированного в реестре акционеров общества, о продаже ценных бумаг и до дня внесения записи о переходе прав на продаваемые ценные бумаги к лицу, направившему добровольное или обязательное предложение, или до дня получения отзыва такого заявления их владелец не вправе распоряжаться указанными ценными бумагами, в том числе передавать их в залог или обременять другими способами, о чем регистратор общества вносит запись об установлении такого ограничения по счету, на котором учитываются права владельца на ценные бумаги, без распоряжения последнего.
(ред. от 25.12.2023)
"Об акционерных обществах"Со дня получения регистратором общества заявления владельца ценных бумаг, зарегистрированного в реестре акционеров общества, о продаже ценных бумаг и до дня внесения записи о переходе прав на продаваемые ценные бумаги к лицу, направившему добровольное или обязательное предложение, или до дня получения отзыва такого заявления их владелец не вправе распоряжаться указанными ценными бумагами, в том числе передавать их в залог или обременять другими способами, о чем регистратор общества вносит запись об установлении такого ограничения по счету, на котором учитываются права владельца на ценные бумаги, без распоряжения последнего.