Печать на товарном чеке
Подборка наиболее важных документов по запросу Печать на товарном чеке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Предприниматель пояснил, что с налогоплательщиком договор не заключал, товары ему не поставлял; с руководителем налогоплательщика не знаком; кассовые чеки получены не на его кассовых аппаратах; печать на товарных чеках он не проставлял; подпись, которая стоит на товарных чеках, не принадлежит ни ему, ни его сотрудникам. Работники налогоплательщика также не подтвердили приобретение товаров у ИП.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Предприниматель пояснил, что с налогоплательщиком договор не заключал, товары ему не поставлял; с руководителем налогоплательщика не знаком; кассовые чеки получены не на его кассовых аппаратах; печать на товарных чеках он не проставлял; подпись, которая стоит на товарных чеках, не принадлежит ни ему, ни его сотрудникам. Работники налогоплательщика также не подтвердили приобретение товаров у ИП.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2023 N 17АП-4367/2023-ГК по делу N А71-8838/2021
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, приняв во внимание частичную оплату на сумму 3 800 руб., признав недоказанным факт оказания услуг на сумму 96 760 руб., ввиду отсутствия печатей ответчика на товарных чеках за август, сентябрь и октябрь 2020 года, пришел к выводу, что обоснованными являются требования истца в части взыскания задолженности в размере 1 351 914,50 руб. В связи с этим суд также произвел перерасчет неустойки, взыскав с ответчика 707 740,38 руб.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору возмездного оказания услуг.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд первой инстанции, приняв во внимание частичную оплату на сумму 3 800 руб., признав недоказанным факт оказания услуг на сумму 96 760 руб., ввиду отсутствия печатей ответчика на товарных чеках за август, сентябрь и октябрь 2020 года, пришел к выводу, что обоснованными являются требования истца в части взыскания задолженности в размере 1 351 914,50 руб. В связи с этим суд также произвел перерасчет неустойки, взыскав с ответчика 707 740,38 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях применяют товарный чек
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли выдавать покупателю товарный чек без печати
(КонсультантПлюс, 2024)Можно ли выдавать покупателю товарный чек без печати
Путеводитель по судебной практике. Розничная купля-продажа2.1. Вывод из судебной практики: Товарный чек, не содержащий реквизитов продавца (в частности, ввиду отсутствия на чеке печати продавца), не является надлежащим доказательством заключения договора розничной купли-продажи.