Письмо согласие правообладателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Письмо согласие правообладателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в регистрации товарного знака (признание ее недействительной) как тождественного или сходного до степени смешения с другим товарным знаком (заявкой)
(КонсультантПлюс, 2024)Потенциальный правообладатель предоставил в суде письмо-согласие правообладателя сходного товарного знака
(КонсультантПлюс, 2024)Потенциальный правообладатель предоставил в суде письмо-согласие правообладателя сходного товарного знака
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Уполномоченный орган хочет привлечь Организацию (ИП) к ответственности за незаконное использование чужого товарного знака (сходного обозначения)
(КонсультантПлюс, 2024)документами, доказывающими, что товарный знак использовался с согласия правообладателя, например:
(КонсультантПлюс, 2024)документами, доказывающими, что товарный знак использовался с согласия правообладателя, например:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Таможенное декларирование и контроль товаров с товарными знаками: особенности и проблемы
(Сальникова А.В.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)- указание под кодами документов 03021 (лицензионные и другие договоры о передаче исключительных прав на товарный знак, в случае перемещения товаров правообладателем или лицами, уполномоченными на ввоз) и 03022 (согласие правообладателя при перемещении товаров организациями без передачи исключительных прав) писем ФТС России о включении товарных знаков в ТРОИС, которые направляются таможенным органам и правообладателям (их представителям). Однако указанные письма не являются согласием правообладателя на введение в гражданский оборот товаров с размещенным на них товарным знаком;
(Сальникова А.В.)
("Таможенное дело", 2021, N 4)- указание под кодами документов 03021 (лицензионные и другие договоры о передаче исключительных прав на товарный знак, в случае перемещения товаров правообладателем или лицами, уполномоченными на ввоз) и 03022 (согласие правообладателя при перемещении товаров организациями без передачи исключительных прав) писем ФТС России о включении товарных знаков в ТРОИС, которые направляются таможенным органам и правообладателям (их представителям). Однако указанные письма не являются согласием правообладателя на введение в гражданский оборот товаров с размещенным на них товарным знаком;
Статья: О надлежащем порядке рассмотрения спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования
(Толубаева Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Уже сейчас, стремясь разрешить спор, претенденты расширительно толкуют норму ст. 1486 ГК РФ применительно к содержанию досудебного предложения и включают в него просьбу к правообладателю выдать письмо-согласие на регистрацию товарного знака. Зачастую это оптимальный выход для обеих сторон - правообладатель избегает судебного спора о неиспользовании товарного знака, а претендент имеет возможность с наименьшими издержками зарегистрировать собственное обозначение.
(Толубаева Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 2)Уже сейчас, стремясь разрешить спор, претенденты расширительно толкуют норму ст. 1486 ГК РФ применительно к содержанию досудебного предложения и включают в него просьбу к правообладателю выдать письмо-согласие на регистрацию товарного знака. Зачастую это оптимальный выход для обеих сторон - правообладатель избегает судебного спора о неиспользовании товарного знака, а претендент имеет возможность с наименьшими издержками зарегистрировать собственное обозначение.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 01.11.2023
(Приложение к решению Роспатента от 14.11.2023 по заявке N 2021767077/33)
<Об изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака>Следует констатировать, что сравниваемые обозначения "" и "" [1], "" [2], "" [3] не тождественны, противопоставленные товарные знаки не являются коллективными или общеизвестными. Коллегией также принят во внимание приведенный в письмах-согласиях довод правообладателей противопоставленных товарных знаков [1] - [3] об отсутствии фактического введения потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги 35, 36, 42 классов МКТУ при сопровождении спорным заявленным обозначением.
(Приложение к решению Роспатента от 14.11.2023 по заявке N 2021767077/33)
<Об изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака>Следует констатировать, что сравниваемые обозначения "" и "" [1], "" [2], "" [3] не тождественны, противопоставленные товарные знаки не являются коллективными или общеизвестными. Коллегией также принят во внимание приведенный в письмах-согласиях довод правообладателей противопоставленных товарных знаков [1] - [3] об отсутствии фактического введения потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги 35, 36, 42 классов МКТУ при сопровождении спорным заявленным обозначением.