Подотчет на хозяйственные нужды
Подборка наиболее важных документов по запросу Подотчет на хозяйственные нужды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2023 N 306-ЭС23-22207 по делу N А55-15919/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о взыскании с контролирующего должника лица убытков, причиненных перечислением указанному лицу денежных средств с расчетных счетов должника в отсутствие доказательств расходования данных средств на цели, связанные с деятельностью последнего.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор и удовлетворяя заявление, суды, руководствуясь статьями 15, 53, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали доказанным наличие оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков заявителя, получившей с отрытых должнику расчетных счетов должника подотчетные денежные средства и не представившей доказательств их использования на хозяйственные нужды должника либо их возврата.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о взыскании с контролирующего должника лица убытков, причиненных перечислением указанному лицу денежных средств с расчетных счетов должника в отсутствие доказательств расходования данных средств на цели, связанные с деятельностью последнего.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор и удовлетворяя заявление, суды, руководствуясь статьями 15, 53, 53.1, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали доказанным наличие оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков заявителя, получившей с отрытых должнику расчетных счетов должника подотчетные денежные средства и не представившей доказательств их использования на хозяйственные нужды должника либо их возврата.
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2023 N 301-ЭС22-28136 по делу N А28-14306/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании платежей, произведенных должником в пользу своего работника (выплата заработной платы, предоставление подотчетных сумм и возврат займа), недействительными сделками и о применении последствий их недействительности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделки были совершены в период подозрительности, что в момент их совершения должник был неплатежеспособен и что сумма, выплаченная работнику как зарплата, превышала сумму установленной ему заработной платы, и поскольку не доказано, что работник израсходовал выданные ему подотчетные суммы на нужды должника и имел с ним заемные отношения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды, руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий для признания недействительными оспариваемых платежей, совершенных в период подозрительности и причинивших вред имущественным правам кредиторов необоснованными повышением заявителю заработной платы, выплачиваемой ранее в меньшем размере, выдачей подотчетных денежных средств при неподтвержденности расходования последних на хозяйственные нужды неплатежеспособного должника и возвратом суммы займа в отсутствии доказательств вступления с должником в заемные отношения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании платежей, произведенных должником в пользу своего работника (выплата заработной платы, предоставление подотчетных сумм и возврат займа), недействительными сделками и о применении последствий их недействительности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сделки были совершены в период подозрительности, что в момент их совершения должник был неплатежеспособен и что сумма, выплаченная работнику как зарплата, превышала сумму установленной ему заработной платы, и поскольку не доказано, что работник израсходовал выданные ему подотчетные суммы на нужды должника и имел с ним заемные отношения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды, руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий для признания недействительными оспариваемых платежей, совершенных в период подозрительности и причинивших вред имущественным правам кредиторов необоснованными повышением заявителю заработной платы, выплачиваемой ранее в меньшем размере, выдачей подотчетных денежных средств при неподтвержденности расходования последних на хозяйственные нужды неплатежеспособного должника и возвратом суммы займа в отсутствии доказательств вступления с должником в заемные отношения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Денежные средства, выданные под отчет работнику
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Денежные средства, выданные под отчет работнику
Вопрос: О документах, на основании которых возможно принятие к вычету НДС при приобретении подотчетными лицами ТМЦ за наличный расчет в целях производственной необходимости и обеспечения хозяйственных нужд.
(Письмо Минфина России от 31.08.2022 N 03-07-11/84844)Вопрос: Работники (далее - подотчетные лица) ФГУП (далее - Предприятие) в целях производственной необходимости и для обеспечения хозяйственных нужд Предприятия приобретают за наличный расчет товарно-материальные ценности.
(Письмо Минфина России от 31.08.2022 N 03-07-11/84844)Вопрос: Работники (далее - подотчетные лица) ФГУП (далее - Предприятие) в целях производственной необходимости и для обеспечения хозяйственных нужд Предприятия приобретают за наличный расчет товарно-материальные ценности.