Понуждение заказчика к заключению договора 223-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Понуждение заказчика к заключению договора 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Форс-мажор при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывают в понуждении увеличить срок выполнения работ по договору подряда, если он заключен по Закону N 223-ФЗ во исполнение муниципального контракта, по которому сроки изменить нельзя, даже если подрядчик ссылается на неблагоприятные погодные условия, которые, по его мнению, являются форс-мажором
(КонсультантПлюс, 2024)Отказывают в понуждении увеличить срок выполнения работ по договору подряда, если он заключен по Закону N 223-ФЗ во исполнение муниципального контракта, по которому сроки изменить нельзя, даже если подрядчик ссылается на неблагоприятные погодные условия, которые, по его мнению, являются форс-мажором
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 2 "Правовая основа закупки товаров, работ, услуг" Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(ООО "Компания профессиональной оценки")Отклоняя требование о понуждении ответчика заключить договор на выполнение работ по бурению скважины в соответствии с условиями протокола оценки и сопоставления заявок на участие в закрытом конкурсе, суд в порядке статей 443, 448 ГК РФ, частей 1, 2 статьи 2 ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" установил, что представленный истцом проект договора не соответствовал требованиям конкурсной документации, поскольку его условия, по сути, изменяли установленные заказчиком в конкурсной документации обязательства исполнителя по контракту, следовательно, в данном случае именно истец уклонился от заключения договора, поэтому основания к понуждению ответчика к заключению договора на условиях, отличающихся от условий конкурсной документации и влекущих изменение цены договора, определенной по результатам конкурса, отсутствуют.
(ООО "Компания профессиональной оценки")Отклоняя требование о понуждении ответчика заключить договор на выполнение работ по бурению скважины в соответствии с условиями протокола оценки и сопоставления заявок на участие в закрытом конкурсе, суд в порядке статей 443, 448 ГК РФ, частей 1, 2 статьи 2 ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" установил, что представленный истцом проект договора не соответствовал требованиям конкурсной документации, поскольку его условия, по сути, изменяли установленные заказчиком в конкурсной документации обязательства исполнителя по контракту, следовательно, в данном случае именно истец уклонился от заключения договора, поэтому основания к понуждению ответчика к заключению договора на условиях, отличающихся от условий конкурсной документации и влекущих изменение цены договора, определенной по результатам конкурса, отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заключить договор по результатам закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Последствия отказа заказчика от заключения договора по Закону N 223-ФЗ заключаются в том, что победитель закупки вправе будет обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор. Кроме того, победитель вправе требовать возмещения убытков в связи с вашим уклонением (п. 6 ст. 448 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Последствия отказа заказчика от заключения договора по Закону N 223-ФЗ заключаются в том, что победитель закупки вправе будет обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор. Кроме того, победитель вправе требовать возмещения убытков в связи с вашим уклонением (п. 6 ст. 448 ГК РФ).
Статья: Отказ заказчика от закупки по Закону N 223-ФЗ
(Чагин К.Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 2)Рассмотрим сначала первую часть данной нормы. В Законе N 223-ФЗ ничего не говорится про порядок оформления результатов проведения торгов. Следовательно, должно применяться требование о подписании протокола, имеющего силу договора, в день проведения аукциона или конкурса. С другой стороны, в Законе N 223-ФЗ также не установлено, что заключение каких-то договоров возможно только через торги, поэтому норма о судебном понуждении заказчика заключить договор здесь не действует. Тем не менее если заказчик после подведения итогов конкурса или аукциона откажется вступить в договорные отношения с их победителем, то тем самым часть рассматриваемой нормы гражданского законодательства все-таки будет нарушена. Неудивительно, что заказчики, работающие по Закону N 223-ФЗ, не очень любят конкурсы и аукционы - по ним существуют много разных "обременений".
(Чагин К.Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 2)Рассмотрим сначала первую часть данной нормы. В Законе N 223-ФЗ ничего не говорится про порядок оформления результатов проведения торгов. Следовательно, должно применяться требование о подписании протокола, имеющего силу договора, в день проведения аукциона или конкурса. С другой стороны, в Законе N 223-ФЗ также не установлено, что заключение каких-то договоров возможно только через торги, поэтому норма о судебном понуждении заказчика заключить договор здесь не действует. Тем не менее если заказчик после подведения итогов конкурса или аукциона откажется вступить в договорные отношения с их победителем, то тем самым часть рассматриваемой нормы гражданского законодательства все-таки будет нарушена. Неудивительно, что заказчики, работающие по Закону N 223-ФЗ, не очень любят конкурсы и аукционы - по ним существуют много разных "обременений".
Нормативные акты
"Единое Положение о закупке Государственной корпорации "Ростех"
(утв. Государственной корпорацией "Ростех", Протокол от 18.03.2015 N 2)
(ред. от 28.12.2023)
(вместе с "Положением о закупочной комиссии", "Условиями применения способов закупки", "Методическими рекомендациями по определению начальной (максимальной) цены договора (цены лота)", "Методическими рекомендациями по оценке и сопоставлению заявок на участие в закупке", "Положением о деятельности комиссий по рассмотрению жалоб на закупки в Государственной корпорации "Ростех", "Требованиями к гарантам, гарантии которых принимаются Корпорацией и организациями Корпорации в качестве обеспечения заявки и/или обеспечения исполнения договора, заключаемого Корпорацией или организацией Корпорации по итогам процедуры закупки", "Порядком определения перечня поставщиков, приглашаемых для участия в закупках, проводимых в закрытой форме", "Порядком определения перечня поставщиков, приглашаемых для участия в закупках, сведения о которых составляют государственную тайну, в Государственной корпорации "Ростех")(2) направить обращение о включении сведений о таком лице в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом 223-ФЗ (для заказчиков I группы), в реестр недобросовестных поставщиков Корпорации (для заказчиков I и II группы).
(утв. Государственной корпорацией "Ростех", Протокол от 18.03.2015 N 2)
(ред. от 28.12.2023)
(вместе с "Положением о закупочной комиссии", "Условиями применения способов закупки", "Методическими рекомендациями по определению начальной (максимальной) цены договора (цены лота)", "Методическими рекомендациями по оценке и сопоставлению заявок на участие в закупке", "Положением о деятельности комиссий по рассмотрению жалоб на закупки в Государственной корпорации "Ростех", "Требованиями к гарантам, гарантии которых принимаются Корпорацией и организациями Корпорации в качестве обеспечения заявки и/или обеспечения исполнения договора, заключаемого Корпорацией или организацией Корпорации по итогам процедуры закупки", "Порядком определения перечня поставщиков, приглашаемых для участия в закупках, проводимых в закрытой форме", "Порядком определения перечня поставщиков, приглашаемых для участия в закупках, сведения о которых составляют государственную тайну, в Государственной корпорации "Ростех")(2) направить обращение о включении сведений о таком лице в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом 223-ФЗ (для заказчиков I группы), в реестр недобросовестных поставщиков Корпорации (для заказчиков I и II группы).
Решение Томского УФАС России от 28.07.2021 по делу N 070/07/3-92/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, действия Заказчика, выразившиеся в необоснованном уменьшении цены договора, являются незаконными, нарушающими как положения аукционной документации, так и Закон о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению Заявителя, действия Заказчика, выразившиеся в необоснованном уменьшении цены договора, являются незаконными, нарушающими как положения аукционной документации, так и Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Действиями Заказчика причиняется вред правам и законным интересам Заявителя, поскольку понуждают его к заключению заведомо не выгодного договора.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, действия Заказчика, выразившиеся в необоснованном уменьшении цены договора, являются незаконными, нарушающими как положения аукционной документации, так и Закон о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению Заявителя, действия Заказчика, выразившиеся в необоснованном уменьшении цены договора, являются незаконными, нарушающими как положения аукционной документации, так и Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Действиями Заказчика причиняется вред правам и законным интересам Заявителя, поскольку понуждают его к заключению заведомо не выгодного договора.