Понятие унитарного предприятия
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие унитарного предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 41 "Принципы определения доходов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Решением суда были разрешены разногласия между конкурсным управляющим и налоговым органом по вопросу наличия оснований для включения суммы компенсации стоимости исключенного из конкурсной массы имущества в состав доходов, образующих налоговую базу по налогу на прибыль. Спорные объекты представляли собой системы водоснабжения и водоотведения, которые в силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" могут находиться только в федеральной или муниципальной собственности, следовательно, они ограничены в обороте. Указанные объекты не подлежат реализации в деле о банкротстве и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения. При этом возврат этих объектов свободными от прав третьих лиц не должен осуществляться без компенсации со стороны их собственника, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Между тем исходя из смысла ст. 250 НК РФ и общего понятия дохода, содержащегося в ст. 41 НК РФ, компенсация за исключенное из конкурсной массы имущество не образует внереализационный доход, поскольку не создает экономической выгоды для унитарного предприятия. Таким образом, рассматриваемая компенсация не является доходом для предприятия-банкрота. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для учета в составе доходов суммы компенсации уменьшения конкурсной массы должника при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Решением суда были разрешены разногласия между конкурсным управляющим и налоговым органом по вопросу наличия оснований для включения суммы компенсации стоимости исключенного из конкурсной массы имущества в состав доходов, образующих налоговую базу по налогу на прибыль. Спорные объекты представляли собой системы водоснабжения и водоотведения, которые в силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" могут находиться только в федеральной или муниципальной собственности, следовательно, они ограничены в обороте. Указанные объекты не подлежат реализации в деле о банкротстве и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения. При этом возврат этих объектов свободными от прав третьих лиц не должен осуществляться без компенсации со стороны их собственника, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Между тем исходя из смысла ст. 250 НК РФ и общего понятия дохода, содержащегося в ст. 41 НК РФ, компенсация за исключенное из конкурсной массы имущество не образует внереализационный доход, поскольку не создает экономической выгоды для унитарного предприятия. Таким образом, рассматриваемая компенсация не является доходом для предприятия-банкрота. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для учета в составе доходов суммы компенсации уменьшения конкурсной массы должника при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корпорации и корпоративные финансовые инструменты в российском и зарубежном праве
(Чикулаев Р.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Результаты краткого анализа легальной дефиниции предприятия указывают на потребность ревизии соответствующих норм Гражданского кодекса РФ с целью достижения единства юридического понимания и позитивного регулирования правового статуса предприятия как субъекта и его правового режима как объекта. Также необходимо достижение большей определенности в вопросе классификации предприятий. В классическом понимании понятие предприятия как унитарного субъекта не только не может объемно пересекаться с понятием корпорации, но, скорее, является антагонистичным ему. Вместе с тем также и по российскому законодательству предприятие в значении объекта гражданских прав и в значении участника предпринимательской деятельности может приобретать некие "корпоративные черты".
(Чикулаев Р.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Результаты краткого анализа легальной дефиниции предприятия указывают на потребность ревизии соответствующих норм Гражданского кодекса РФ с целью достижения единства юридического понимания и позитивного регулирования правового статуса предприятия как субъекта и его правового режима как объекта. Также необходимо достижение большей определенности в вопросе классификации предприятий. В классическом понимании понятие предприятия как унитарного субъекта не только не может объемно пересекаться с понятием корпорации, но, скорее, является антагонистичным ему. Вместе с тем также и по российскому законодательству предприятие в значении объекта гражданских прав и в значении участника предпринимательской деятельности может приобретать некие "корпоративные черты".
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"Статья 2. Унитарное предприятие
(ред. от 30.12.2021)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"Статья 2. Унитарное предприятие
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 113. Основные положения об унитарном предприятии
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)Статья 113. Основные положения об унитарном предприятии