Предписание полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Предписание полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с правами на общее имущество многоквартирного дома: Собственник хочет устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
(КонсультантПлюс, 2024)создание Другим собственником (Управляющей организацией, Третьим лицом) препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и нарушение прав и законных интересов Собственника (письмами жилищной инспекции и других уполномоченных органов, актами проверок, предписаниями об устранении нарушений, постановлениями органов полиции, решением общего собрания собственников и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)создание Другим собственником (Управляющей организацией, Третьим лицом) препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и нарушение прав и законных интересов Собственника (письмами жилищной инспекции и других уполномоченных органов, актами проверок, предписаниями об устранении нарушений, постановлениями органов полиции, решением общего собрания собственников и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные вопросы назначения и выплат полицией вознаграждений за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших
(Лугович С.М.)
("Российский следователь", 2020, N 8)Резюмируя, отметим, что издание Приказа N 356 является серьезным шагом на пути активного использования помощи граждан в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших. Последовательное решение обозначенных в статье вопросов, по нашему мнению, будет способствовать наиболее эффективному воплощению в практическую деятельность полиции предписаний данного Приказа.
(Лугович С.М.)
("Российский следователь", 2020, N 8)Резюмируя, отметим, что издание Приказа N 356 является серьезным шагом на пути активного использования помощи граждан в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших. Последовательное решение обозначенных в статье вопросов, по нашему мнению, будет способствовать наиболее эффективному воплощению в практическую деятельность полиции предписаний данного Приказа.
Статья: К вопросу о порядке получения Protective Order (охранного приказа)
(Зебницкая А.К.)
("Мировой судья", 2020, N 5)В случае нарушения предписаний Protective Order полиция обязана арестовать абьюзера. Первое нарушение любого из Order (Temporary или Final) может повлечь до 90 дней заключения и/или штраф $1 000. Второе и последующие - до 1 года тюрьмы и/или 2 500 штраф <3>.
(Зебницкая А.К.)
("Мировой судья", 2020, N 5)В случае нарушения предписаний Protective Order полиция обязана арестовать абьюзера. Первое нарушение любого из Order (Temporary или Final) может повлечь до 90 дней заключения и/или штраф $1 000. Второе и последующие - до 1 года тюрьмы и/или 2 500 штраф <3>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"4. Требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"4. Требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 10 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет далее отметил, что государство-участник также не объяснило, почему к тому времени для обеспечения В.С. непосредственной защитой ей не были предложены консультации, реабилитационные услуги, убежище или жилье или почему С. не были предоставлены поддержка и реабилитационные услуги в связи с его проблемой злоупотребления алкоголем (это предусмотрено законом государства-участника о борьбе с семейно-бытовым насилием). Комитет также принял к сведению утверждение автора о том, что полиция не приняла мер по защите В.С. и не проинформировала ее о ее праве самостоятельно возбудить разбирательство с целью получения в соответствии с Законом о семейно-бытовом насилии судебного защитного предписания. Комитет учел заявление автора о том, что в Законе не содержится четкого разъяснения процедуры получения защитных предписаний по просьбе жертвы или по инициативе полиции, социальных работников или прокуроров (пункт 7.7 Мнений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Комитет далее отметил, что государство-участник также не объяснило, почему к тому времени для обеспечения В.С. непосредственной защитой ей не были предложены консультации, реабилитационные услуги, убежище или жилье или почему С. не были предоставлены поддержка и реабилитационные услуги в связи с его проблемой злоупотребления алкоголем (это предусмотрено законом государства-участника о борьбе с семейно-бытовым насилием). Комитет также принял к сведению утверждение автора о том, что полиция не приняла мер по защите В.С. и не проинформировала ее о ее праве самостоятельно возбудить разбирательство с целью получения в соответствии с Законом о семейно-бытовом насилии судебного защитного предписания. Комитет учел заявление автора о том, что в Законе не содержится четкого разъяснения процедуры получения защитных предписаний по просьбе жертвы или по инициативе полиции, социальных работников или прокуроров (пункт 7.7 Мнений).