Причины снижения штрафных санкций
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины снижения штрафных санкций (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд: Поставщик хочет взыскать обеспечительный платеж, удерживаемый Заказчиком
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины взыскания обеспечительного платежа в сниженном размере
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины взыскания обеспечительного платежа в сниженном размере
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать задолженность по оплате за поставленный и принятый в соответствии с договором товар
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины частичного отказа во взыскании задолженности по оплате
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины частичного отказа во взыскании задолженности по оплате
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как работодателю снизить штраф государственной инспекции труда
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте ходатайство письменно (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ). Форма может быть произвольной, так как нормативной нет. Четких правил по составлению в законе тоже нет. Но обязательно отразите в ходатайстве просьбу о снижении штрафных санкций, замене штрафа на предупреждение (если есть основания), обоснуйте причины, по которым оно может быть удовлетворено. Перечислите обстоятельства, которые могут смягчить наказание, приложите документы, подтверждающие их.
(КонсультантПлюс, 2024)Составьте ходатайство письменно (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ). Форма может быть произвольной, так как нормативной нет. Четких правил по составлению в законе тоже нет. Но обязательно отразите в ходатайстве просьбу о снижении штрафных санкций, замене штрафа на предупреждение (если есть основания), обоснуйте причины, по которым оно может быть удовлетворено. Перечислите обстоятельства, которые могут смягчить наказание, приложите документы, подтверждающие их.
Статья: Институт оспаривания нормативных правовых актов в цивилистическом процессе
(Вифлянцев А.О.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)В зарубежной доктрине в прошлом веке велась оживленная дискуссия по вопросу о том, как мотивировать потенциального нарушителя гражданских прав отказаться от своих намерений, так как такие нарушения приводят к дестабилизации гражданского оборота <25>. Проблема заключается в том, что выводы, полученные в рамках этой дискуссии, не могут быть экстраполированы на институт оспаривания нормативных правовых актов. При принятии нормативного правового акта, в отличие от действий частных лиц, отсутствует ярко выраженный частный интерес. Так, нарушение гражданских прав в случае, например, отказа стороны исполнять условия договора - осознанный выбор в силу экономических причин. А, например, штрафные санкции по ст. 330 ГК РФ призваны снизить заинтересованность в нарушении прав контрагента. В случае принятия нормативного правового акта нарушение чьих-либо частных интересов не является осознанным выбором, а если оно осуществляется намеренно, то должно применяться уголовное право (например, в уголовном законодательстве многих стран есть статьи о злоупотреблении должностными полномочиями). Таким образом, институт оспаривания нормативных правовых актов по своему телеологическому смыслу не предусматривает и не должен предусматривать решения вопроса об ограничении оппортунистического поведения контрагентов в контексте создания условий для стабильного гражданского оборота.
(Вифлянцев А.О.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 1)В зарубежной доктрине в прошлом веке велась оживленная дискуссия по вопросу о том, как мотивировать потенциального нарушителя гражданских прав отказаться от своих намерений, так как такие нарушения приводят к дестабилизации гражданского оборота <25>. Проблема заключается в том, что выводы, полученные в рамках этой дискуссии, не могут быть экстраполированы на институт оспаривания нормативных правовых актов. При принятии нормативного правового акта, в отличие от действий частных лиц, отсутствует ярко выраженный частный интерес. Так, нарушение гражданских прав в случае, например, отказа стороны исполнять условия договора - осознанный выбор в силу экономических причин. А, например, штрафные санкции по ст. 330 ГК РФ призваны снизить заинтересованность в нарушении прав контрагента. В случае принятия нормативного правового акта нарушение чьих-либо частных интересов не является осознанным выбором, а если оно осуществляется намеренно, то должно применяться уголовное право (например, в уголовном законодательстве многих стран есть статьи о злоупотреблении должностными полномочиями). Таким образом, институт оспаривания нормативных правовых актов по своему телеологическому смыслу не предусматривает и не должен предусматривать решения вопроса об ограничении оппортунистического поведения контрагентов в контексте создания условий для стабильного гражданского оборота.
Нормативные акты
"Доклад Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с обзором практики осуществления видов государственного контроля (надзора) с указанием проблем их осуществления, наиболее часто встречающихся нарушений обязательных требований за 1 полугодие 2021 года"- небольшой размер штрафных санкций по сравнению с расходами на обеспечение выполнения обязательных требований.