Приостановление срока исковой давности досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление срока исковой давности досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 АПК РФСоблюдение претензионного порядка приостанавливает течение срока исковой давности >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Таким образом, пунктом 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено приостановление срока исковой давности только тех случаях, когда досудебный порядок урегулирования в отношении отдельных видов правоотношений спора предусмотрен законом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Значение Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" для досудебного порядка урегулирования споров, установленного договором
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Следует отметить, что признание невозможности приостановления течения срока исковой давности, если досудебный порядок согласован сторонами договора, но не предусмотрен законодательством, позволяет сформулировать некоторые критические замечания.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2021, N 2)Следует отметить, что признание невозможности приостановления течения срока исковой давности, если досудебный порядок согласован сторонами договора, но не предусмотрен законодательством, позволяет сформулировать некоторые критические замечания.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСуды установили, что исковое заявление поступило в Арбитражный суд Ставропольского края 05.12.2017. Поэтому требования истца с 08.02.2008 по 04.11.2014 заявлены за пределами срока исковой давности и удовлетворению не подлежит. В отсутствие доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности или наличие волеизъявления сторон об урегулировании спора в досудебном порядке для целей приостановления течения срока исковой давности, суд первой инстанций отказал администрации в удовлетворении заявленных требований за период с 08.02.2008 по 04.11.2014. Произведя перерасчет задолженности за период с 05.11.2014 по 31.12.2014, суд первой инстанции установил, что размер задолженности за пользование земельным участком составил 8 383 рубля 07 копеек. В остальной части (за период с 2015 года по 14.02.2017) представленный администрацией расчет проверен и признан арифметически верным.