Продажа продукции без сертификата

Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа продукции без сертификата (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2024 N 16-158/2024(16-3540/2023)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Решение: Удовлетворено.
Деяние индивидуального предпринимателя Ш. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Судебные инстанции, признавая индивидуального предпринимателя Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно исходили из доказанности факта реализации в магазине "ПиТ" по адресу: <...>, в запрещенное для реализации время алкогольной продукции и отсутствия в месте торговли сертификата соответствия на такую продукцию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 19АП-5087/2021 по делу N А08-6239/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Учитывая, что Компания Chemours International Operations Sari фактически производит диоксид титана тех же характеристик, что и диоксид титана Du Pont, но под своим брендом, такая информация помогает ориентироваться покупателям на российском рынке. Наличие подобных объявлений в отсутствие соответствующих сертификатов на товар не подтверждает продажу на российском рынке диоксида титана именно марки Du Pont.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Административная ответственность в сфере технического регулирования в государствах - членах Евразийского экономического союза
(Калмыкова А.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2019, N 4)
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях 1984 г. установил административную ответственность за продажу товаров, не соответствующих требованиям стандартов, технических условий и образцам (эталонам) по качеству, комплектности и упаковке, на предприятиях торговли независимо от форм собственности, а равно на иных предприятиях, осуществляющих реализацию товаров населению, или гражданами, зарегистрированными в качестве предпринимателей, а также за торговлю продовольственными товарами в нарушение санитарных правил либо без сертификата и (или) знака соответствия, удостоверяющих их безопасность для жизни и здоровья потребителей (ст. 146.4 <14>). Причем если ранее субъектами административной ответственности в области качества продукции являлись должностные лица, в служебные обязанности которых входило обеспечение выполнения установленных правил (ст. 170 КоАП РСФСР), а также другие работники предприятий (ст. 146, 147 КоАП РСФСР), то новые составы предусматривали ответственность хозяйствующих субъектов.

Нормативные акты

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Статья 14.45. Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия