Размещение информации на сайте суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Размещение информации на сайте суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Представление доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд апелляционной инстанции может принять дополнительные доказательства, если они не были представлены в суд первой инстанции по причине неявки в заседание стороны, введенной в заблуждение относительно возможности проведения заседания (на сайте суда размещена информация о пожаре)
(КонсультантПлюс, 2024)Суд апелляционной инстанции может принять дополнительные доказательства, если они не были представлены в суд первой инстанции по причине неявки в заседание стороны, введенной в заблуждение относительно возможности проведения заседания (на сайте суда размещена информация о пожаре)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательств, связанных с авансом
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов судов информации, размещенной на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по оплате по банковской гарантии связана именно с данным документом, а не с информацией с сайта..."
(КонсультантПлюс, 2024)Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов судов информации, размещенной на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по оплате по банковской гарантии связана именно с данным документом, а не с информацией с сайта..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы осуществления представительства по назначению в гражданском процессе
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Процессуальной гарантией независимости адвоката в гражданском процессе является правовой характер гражданских процессуальных отношений с его участием. Суд в отношениях с адвокатом ограничивается руководящей ролью в процессе (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ). В гражданском процессе требуется усиление процессуальных гарантий независимости адвокатской деятельности посредством установления в ГПК РФ запрета на какие-либо внепроцессуальные отношения с адвокатом, нарушение которого по примеру ч. 4 ст. 8 ГПК РФ должно обнародоваться посредством размещения соответствующей информации на сайте суда, а также оглашаться в начале судебного заседания по делу, по которому адвокат выступает в качестве судебного представителя.
(Федина А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Процессуальной гарантией независимости адвоката в гражданском процессе является правовой характер гражданских процессуальных отношений с его участием. Суд в отношениях с адвокатом ограничивается руководящей ролью в процессе (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ). В гражданском процессе требуется усиление процессуальных гарантий независимости адвокатской деятельности посредством установления в ГПК РФ запрета на какие-либо внепроцессуальные отношения с адвокатом, нарушение которого по примеру ч. 4 ст. 8 ГПК РФ должно обнародоваться посредством размещения соответствующей информации на сайте суда, а также оглашаться в начале судебного заседания по делу, по которому адвокат выступает в качестве судебного представителя.
"Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография"
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)Судам следует также оценивать действия провайдера по удалению, блокированию спорного контента или доступа нарушителя к сайту при получении извещения правообладателя о факте нарушения исключительных прав, а также в случае иной возможности узнать (в том числе из широкого обсуждения в средствах массовой информации) об использовании его интернет-ресурса с нарушением исключительных прав других лиц. При отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению таких нарушений либо в случае его пассивного поведения, демонстративного и публичного отстранения от содержания контента суд может признать наличие вины провайдера в допущенном правонарушении и привлечь его к ответственности.
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)Судам следует также оценивать действия провайдера по удалению, блокированию спорного контента или доступа нарушителя к сайту при получении извещения правообладателя о факте нарушения исключительных прав, а также в случае иной возможности узнать (в том числе из широкого обсуждения в средствах массовой информации) об использовании его интернет-ресурса с нарушением исключительных прав других лиц. При отсутствии со стороны провайдера в течение разумного срока действий по пресечению таких нарушений либо в случае его пассивного поведения, демонстративного и публичного отстранения от содержания контента суд может признать наличие вины провайдера в допущенном правонарушении и привлечь его к ответственности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Статья 14. Информация о деятельности судов, размещаемая в сети "Интернет"
(ред. от 14.07.2022)
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)Статья 14. Информация о деятельности судов, размещаемая в сети "Интернет"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2017
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ