Реестр автомобильных дорог Волгограда
Подборка наиболее важных документов по запросу Реестр автомобильных дорог Волгограда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2021 N 306-ЭС21-4512 по делу N А12-3347/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации об обществе, об исключении сведений об обществе из реестра недобросовестных поставщиков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения обществом условий контракта доказан, оспариваемое решение соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения обращения комитета по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта от 07.06.2019 N 182-19 на выполнение кадастровых работ на автомобильную дорогу "Волгоград - Октябрьский - Котельниково - Зимовники - Сальск" (в границах территории Волгоградской области), антимонопольным органом вынесено решение от 20.01.2020 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "ЗЕМЛЕМЕР-БТИ" сроком на два года.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации об обществе, об исключении сведений об обществе из реестра недобросовестных поставщиков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения обществом условий контракта доказан, оспариваемое решение соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения обращения комитета по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта от 07.06.2019 N 182-19 на выполнение кадастровых работ на автомобильную дорогу "Волгоград - Октябрьский - Котельниково - Зимовники - Сальск" (в границах территории Волгоградской области), антимонопольным органом вынесено решение от 20.01.2020 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении ООО "ЗЕМЛЕМЕР-БТИ" сроком на два года.
Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2021 N 306-ЭС20-22753 по делу N А12-39526/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сам по себе односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем) условий контракта не является безусловным основанием для включения сведений о таком поставщике (исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков, оспариваемое решение соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения Волгоградским УФАС России обращения МУ "Комдорстрой" о включении сведений об исполнителе по контракту "Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в Советском районе Волгограда в 2019 году" (номер извещения закупки 0129200005319000537) - ООО "ВолгоградАвтоДорСтрой" - в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, принято решение от 23.07.2019, которым отказано во включении соответствующих сведений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа, об обязании устранить допущенные нарушения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сам по себе односторонний отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем) условий контракта не является безусловным основанием для включения сведений о таком поставщике (исполнителе) в реестр недобросовестных поставщиков, оспариваемое решение соответствует закону.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения Волгоградским УФАС России обращения МУ "Комдорстрой" о включении сведений об исполнителе по контракту "Выполнение работ по ремонту автомобильных дорог в Советском районе Волгограда в 2019 году" (номер извещения закупки 0129200005319000537) - ООО "ВолгоградАвтоДорСтрой" - в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, принято решение от 23.07.2019, которым отказано во включении соответствующих сведений.
Нормативные акты
Решение Астраханского УФАС России от 10.10.2023 N 030/06/106-1062/2023
Нарушение: ч. 11 ст. 34, ч. 7 ст. 30 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.С учетом данных обстоятельств, Комиссия решила выдать предписание Заказчику об устранении допущенных нарушений при заключении государственного контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения Волгоград-Астрахань на участке км 113+100 - км 129+100 в Ахтубинском районе Астраханской области (реестровый N 0825500000623000045).
Нарушение: ч. 11 ст. 34, ч. 7 ст. 30 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.С учетом данных обстоятельств, Комиссия решила выдать предписание Заказчику об устранении допущенных нарушений при заключении государственного контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования регионального значения Волгоград-Астрахань на участке км 113+100 - км 129+100 в Ахтубинском районе Астраханской области (реестровый N 0825500000623000045).
Распоряжение Росавтодора от 24.08.2022 N 2733-р
"Об установлении придорожных полос автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань - Саратов - Волгоград на участке км 190 - км 202, расположенном в границах Вольского муниципального района Саратовской области"обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о придорожных полосах автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань - Саратов - Волгоград на участке км 190 - км 202, расположенном в границах Вольского муниципального района Саратовской области, указанных в приложениях N 1 - 3 к настоящему распоряжению;
"Об установлении придорожных полос автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань - Саратов - Волгоград на участке км 190 - км 202, расположенном в границах Вольского муниципального района Саратовской области"обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о придорожных полосах автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-228 Сызрань - Саратов - Волгоград на участке км 190 - км 202, расположенном в границах Вольского муниципального района Саратовской области, указанных в приложениях N 1 - 3 к настоящему распоряжению;