Соглашение великобритания налог
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение великобритания налог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 310 "Особенности исчисления и уплаты налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, удерживаемого налоговым агентом" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку конечным выгодоприобретателем являются организации, зарегистрированные на Британских Виргинских островах, с правительством которого у РФ не заключено Соглашение об избежании двойного налогообложения, налог подлежит удержанию у общества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку конечным выгодоприобретателем являются организации, зарегистрированные на Британских Виргинских островах, с правительством которого у РФ не заключено Соглашение об избежании двойного налогообложения, налог подлежит удержанию у общества.
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2021 N 305-ЭС21-2404 по делу N А40-247926/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие только лишь формальных условий (резидентства контрагента) для возможности использования соглашения об избежании двойного налогообложения с основной целью получить выгоды по налогообложению свидетельствует о неправомерном использовании данного соглашения и влечет отказ в предоставлении налоговых преимуществ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды учли, что анализ собранных по делу доказательств дает основание полагать, что иностранные компании являются промежуточным звеном, "техническими" (кондуитными) компаниями, которые фактически не получали выгоду от полученного дохода и не определяли его дальнейшую судьбу, не являлись конечными выгодоприобретателями по полученным средствам. Конечным выгодоприобреталем являются организации, зарегистрированные на Британских Виргинских островах (99% всех отчислений), с правительством которых у Российской Федерации не заключено международное Соглашение об избежании двойного налогообложения.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени, штрафа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие только лишь формальных условий (резидентства контрагента) для возможности использования соглашения об избежании двойного налогообложения с основной целью получить выгоды по налогообложению свидетельствует о неправомерном использовании данного соглашения и влечет отказ в предоставлении налоговых преимуществ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суды учли, что анализ собранных по делу доказательств дает основание полагать, что иностранные компании являются промежуточным звеном, "техническими" (кондуитными) компаниями, которые фактически не получали выгоду от полученного дохода и не определяли его дальнейшую судьбу, не являлись конечными выгодоприобретателями по полученным средствам. Конечным выгодоприобреталем являются организации, зарегистрированные на Британских Виргинских островах (99% всех отчислений), с правительством которых у Российской Федерации не заключено международное Соглашение об избежании двойного налогообложения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение научно-исследовательской деятельности (часть 2)
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Российская немногочисленная арбитражная практика содержит пример корректного применения ст. 14 ("Независимые личные услуги") налогового соглашения с Соединенным Королевством к вознаграждению британских приглашенных преподавателей, которые были освобождены от налогообложения в России <16>. Иной судебной практики пока не выявлено.
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 2)Российская немногочисленная арбитражная практика содержит пример корректного применения ст. 14 ("Независимые личные услуги") налогового соглашения с Соединенным Королевством к вознаграждению британских приглашенных преподавателей, которые были освобождены от налогообложения в России <16>. Иной судебной практики пока не выявлено.
Статья: Язык соглашений об избежании двойного налогообложения: трудности перевода
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)Различия в мультиязычных налоговых договорах отмечаются и вызывают опасения авторов и в зарубежной специализированной литературе. В частности, Вей Куи (Wei Cui) <18> приводит пример перевода положений ст. 23 (Метод устранения двойного налогообложения) соглашений, заключенных Китаем, когда английское выражение "tax payable" (налог, подлежащий уплате) переводится на китайский как "tax paid" (фактически уплаченный налог) при том, что половина соглашений предусматривает, что английская версия договора имеет приоритет в применении в случае конфликта, при этом внутреннее законодательство требует для применения метода зачета, чтобы иностранный налог был фактически уплачен.
(Савицкий А.И.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 5)Различия в мультиязычных налоговых договорах отмечаются и вызывают опасения авторов и в зарубежной специализированной литературе. В частности, Вей Куи (Wei Cui) <18> приводит пример перевода положений ст. 23 (Метод устранения двойного налогообложения) соглашений, заключенных Китаем, когда английское выражение "tax payable" (налог, подлежащий уплате) переводится на китайский как "tax paid" (фактически уплаченный налог) при том, что половина соглашений предусматривает, что английская версия договора имеет приоритет в применении в случае конфликта, при этом внутреннее законодательство требует для применения метода зачета, чтобы иностранный налог был фактически уплачен.