Согласование сделки с временным управляющим
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласование сделки с временным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2023 N 16АП-3814/2023 по делу N А20-1001/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В нарушение положений ст. 65 АПК РФ конкурсным управляющим не доказано, что по спорной сделке со стороны ответчика предоставлено неравноценное встречное исполнение, что привело к нарушению прав кредиторов. При данных обстоятельствах совершение оспариваемой сделки без согласования с временным управляющим не может являться самостоятельным основанием для признания сделки недействительной.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В нарушение положений ст. 65 АПК РФ конкурсным управляющим не доказано, что по спорной сделке со стороны ответчика предоставлено неравноценное встречное исполнение, что привело к нарушению прав кредиторов. При данных обстоятельствах совершение оспариваемой сделки без согласования с временным управляющим не может являться самостоятельным основанием для признания сделки недействительной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 N 19АП-3765/2017 по делу N А14-9141/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом судом учтено, что доводы Яушева Р.Р. о том, что указанные выше сделки являлись обычной хозяйственной деятельностью должника и не требовали согласования с временным управляющим, были предметом рассмотрения суда в рамках спора по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и получили оценку при принятии судебного акта. В частности, судом указано, что в материалы дела не представлено доказательств того, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом судом учтено, что доводы Яушева Р.Р. о том, что указанные выше сделки являлись обычной хозяйственной деятельностью должника и не требовали согласования с временным управляющим, были предметом рассмотрения суда в рамках спора по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и получили оценку при принятии судебного акта. В частности, судом указано, что в материалы дела не представлено доказательств того, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Как руководитель, так и временный управляющий при согласовании сделок принимают решения, которые должны соответствовать требованиям должной лояльности и заботливости. При этом каждый из них, по логике п. 7 Постановления N 62, несет отдельную ответственность за свои действия; наличие согласия временного управляющего не должно освобождать руководителя должника от гражданско-правовой ответственности, а временный управляющий может быть привлечен к ответственности солидарно, если презумпция, проистекающая из правила делового решения, будет опровергнута.
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Как руководитель, так и временный управляющий при согласовании сделок принимают решения, которые должны соответствовать требованиям должной лояльности и заботливости. При этом каждый из них, по логике п. 7 Постановления N 62, несет отдельную ответственность за свои действия; наличие согласия временного управляющего не должно освобождать руководителя должника от гражданско-правовой ответственности, а временный управляющий может быть привлечен к ответственности солидарно, если презумпция, проистекающая из правила делового решения, будет опровергнута.
Статья: Банкротство как инструмент шантажа
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 10)Банкротство создает неприятные последствия, которые компания, попавшая в него, ощущает сразу. Если вводится процедура наблюдения, то директор фирмы обязан согласовывать значимые сделки с временным управляющим. Поэтому, чтобы добиться возврата долга, кредитор может угрожать должнику инициировать его несостоятельность.
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 10)Банкротство создает неприятные последствия, которые компания, попавшая в него, ощущает сразу. Если вводится процедура наблюдения, то директор фирмы обязан согласовывать значимые сделки с временным управляющим. Поэтому, чтобы добиться возврата долга, кредитор может угрожать должнику инициировать его несостоятельность.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Мировое соглашение не подлежит согласованию с временным управляющим.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)3. Мировое соглашение не подлежит согласованию с временным управляющим.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"16. В процедурах наблюдения, реструктуризации долгов гражданина по смыслу абзаца третьего пункта 2 статьи 64 и абзаца третьего пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве изменение условий договора поручительства и дача согласия на изменение основного обязательства или согласия отвечать за нового должника (пункты 1 и 2 статьи 367 ГК РФ) подлежат согласованию с временным либо финансовым управляющим, на которого возложено ведение соответствующей процедуры банкротства поручителя.
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"16. В процедурах наблюдения, реструктуризации долгов гражданина по смыслу абзаца третьего пункта 2 статьи 64 и абзаца третьего пункта 5 статьи 213.11 Закона о банкротстве изменение условий договора поручительства и дача согласия на изменение основного обязательства или согласия отвечать за нового должника (пункты 1 и 2 статьи 367 ГК РФ) подлежат согласованию с временным либо финансовым управляющим, на которого возложено ведение соответствующей процедуры банкротства поручителя.