Соответчик срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Соответчик срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: При рассмотрении иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц, для применения исковой давности достаточно заявления одного из соответчиков
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
Применимые нормы: п. 2 ст. 199, ст. 301 ГК РФСуд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков, если требования истца в силу закона (договора) либо исходя из характера спорного правоотношения не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков. Примером могут служить случаи, когда предъявлен иск об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
Применимые нормы: п. 2 ст. 199, ст. 301 ГК РФСуд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков, если требования истца в силу закона (договора) либо исходя из характера спорного правоотношения не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков. Примером могут служить случаи, когда предъявлен иск об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Наймодатель (Управляющая или Ресурсоснабжающая организация) хочет взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Судом отказано в удовлетворении требований к одному из соответчиков, признанному банкротом
(КонсультантПлюс, 2024)Судом отказано в удовлетворении требований к одному из соответчиков, признанному банкротом
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия сертификации группового иска
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Можно встретить позицию, согласно которой удостоверение иска в качестве группового не является предпочтительной процедурой, в частности, если: 1) любые общие вопросы, которые сохраняются при рассмотрении соответствия требования члена группы иску, будут включать в себя множество индивидуальных вопросов, требующих решения на основе анализа каждого отдельного требования; 2) решение вопросов, поднятых другими критериями, поднимает индивидуальные вопросы для членов группы, которые в итоге перевешивают общий вопрос для всей группы (к примеру, может потребоваться существенная индивидуальная оценка того, является ли лицо членом группы); 3) отношения между каждым из членов группы и ответчиком являются достаточно разными; 4) сроки исковой давности являются различными для требований разных членов группы; 5) при наличии нечетких и обширных утверждений групповое разбирательство ставит ответчика в несправедливое положение, поскольку он пытается защититься в целом от группового иска, и очень затрудняет управление групповым разбирательством для суда <49>.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)Можно встретить позицию, согласно которой удостоверение иска в качестве группового не является предпочтительной процедурой, в частности, если: 1) любые общие вопросы, которые сохраняются при рассмотрении соответствия требования члена группы иску, будут включать в себя множество индивидуальных вопросов, требующих решения на основе анализа каждого отдельного требования; 2) решение вопросов, поднятых другими критериями, поднимает индивидуальные вопросы для членов группы, которые в итоге перевешивают общий вопрос для всей группы (к примеру, может потребоваться существенная индивидуальная оценка того, является ли лицо членом группы); 3) отношения между каждым из членов группы и ответчиком являются достаточно разными; 4) сроки исковой давности являются различными для требований разных членов группы; 5) при наличии нечетких и обширных утверждений групповое разбирательство ставит ответчика в несправедливое положение, поскольку он пытается защититься в целом от группового иска, и очень затрудняет управление групповым разбирательством для суда <49>.
Статья: Субсидиарная ответственность при банкротстве: вопросы судебной практики
(Ланг П.П.)
("Судья", 2020, N 11)При этом следует учитывать, что заявление о пропуске срока исковой давности одним контролирующим должника лицом (соответчиком) не является основанием для освобождения от субсидиарной ответственности иных контролирующих лиц (соответчиков), не заявляющих о применении исковой давности.
(Ланг П.П.)
("Судья", 2020, N 11)При этом следует учитывать, что заявление о пропуске срока исковой давности одним контролирующим должника лицом (соответчиком) не является основанием для освобождения от субсидиарной ответственности иных контролирующих лиц (соответчиков), не заявляющих о применении исковой давности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"10. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
<Письмо> Росимущества от 19.01.2017 N ИЛ-03/2659
"О взыскании убытков с оценщиков"3. в случае отказа от добровольного погашения причиненных убытков - обеспечить их взыскание в судебном порядке. При этом в случае, если отчет прошел экспертизу СРО с выдачей положительного заключения, в качестве соответчика надлежит привлекать указанную СРО;
"О взыскании убытков с оценщиков"3. в случае отказа от добровольного погашения причиненных убытков - обеспечить их взыскание в судебном порядке. При этом в случае, если отчет прошел экспертизу СРО с выдачей положительного заключения, в качестве соответчика надлежит привлекать указанную СРО;